- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Такая ситуация,
Я продвигаю 2 сайта одной тематики, с разным дизайном (уникальным, дорогим), разными контактами и текстами. По своей структуре сайты одинаковы (расположение страниц, перелинковка и т.д.), продвигаются по одному и тому же семантическому ядру (20 запросов), одинаковыми методами.
Одно отличие: для первого сайта паспортные данные для домена не подтверждены (UNVERIFIED), для второго подтверждены (VERIFIED)
После внедрения снежинска первый сайт просел по всем запросам на -3-8, второй сайт по всем запросам наоборот в хороший пюс +7+10 и такая ситуация до сих пор.
Может это и случайность, просто хотел поделится своими наблюдениями.
наблюдения на двух сайтах?
ну так сделайте второй VERIFIED, по вашим наблюдениям, он сразу же должен занять места вплотную к первому?
не могу судить про паспортные данные ибо все просевшие сайты на разные юр.лица оформленны
ну так сделайте второй VERIFIED, по вашим наблюдениям, он сразу же должен занять места вплотную к первому?
уже сделал, буду отслеживать
madSEO, держите в курсе :)
Рамблер - VERIFIED по версии WHOIS.RIPN.NET
https://www.nic.ru/whois/?domain=rambler.ru
Гугл - UNVERIFIED по версии WHOIS.RIPN.NET
https://www.nic.ru/whois/?domain=google.ru
зы. Может лучше на сайт смотреть, а не служебную информацию регистраторов ?
зы. Может лучше на сайт смотреть, а не служебную информацию регистраторов ?
Это лишь мое наблюдение, я не утверждаю, что это действительно повлияло на выдачу.
Поэтому и хочу услышать мнение других по этому поводу.
да не, думаю врятли это является одним из факторов
Предпологаю, что если не сейчас, то чуть позже доверие к верифицированым RUшкам со стороны Яндекса прибавится.
Предпологаю, что если не сейчас, то чуть позже
С 1 апреля все рушки будут верифицированы. И абсолютно одинаковы по параметру "VERIFIED"
Такая ситуация,
Я продвигаю 2 сайта одной тематики, с разным дизайном (уникальным, дорогим), разными контактами и текстами. По своей структуре сайты одинаковы (расположение страниц, перелинковка и т.д.), продвигаются по одному и тому же семантическому ядру (20 запросов), одинаковыми методами.
Одно отличие: для первого сайта паспортные данные для домена не подтверждены (UNVERIFIED), для второго подтверждены (VERIFIED)
После внедрения снежинска первый сайт просел по всем запросам на -3-8, второй сайт по всем запросам наоборот в хороший пюс +7+10 и такая ситуация до сих пор.
Может это и случайность, просто хотел поделится своими наблюдениями.
боюсь, что яша учитывает на пару порядков больше параметров чем учитываете вы, причём очень думаю что на паспортные данные он не смотрит совсем ;)
ПС: проще говоря - совпадение и не более того 🚬