Палю тему: CTR от 30%

Хорошо бы еще правила Adsense и блог Adsense почитывать. Такое расположение блоков запрещено. И запретили их как раз после того, как подобные конструкции стали массово появляться.

А вот так можно?

http://docs.google.com/View?id=dsmnck3_18rpr6pchb

А вот так?

http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-13725/ (здесь, правда, Директ стоит, но не важно - интересен сам принцип).

Адсенсоиды упорно отмалчиваются в ответ на вопросы о таком размещении.

Баян. У меня на одном трёхстраничнике примерно так:

3403 1295 38,05% 8,49 $ 28,90 $

И никаких правил не нарушается.

больно уж клики дешёвые:(

Тут уж как с тематикой угадаешь.

http://catalog.i.ua/catalog/1/?r=10000&s=1 и это по всем страницам каталога так, сайт в Украине мегапопулярный и посещамый.

а вот такое размещение Директа и Адсенса не нарушение? В правилах Директа чётко говорится о том, что другие рекламные блоки должны отличатся от директовских по своему внешнему виду, у Адсенса такие же правила. А в данном примере они как братья близнецы.

а вы напишите абузу в Директ и Адсенс и посмотрите кто быстрее отреагирует.

(адсенс точно не отреагирует) потому как часто наблюдаю адсенсовскую рекламу на сайтах нарушаюших правила (вплоть до порно!) ...... и ничего!

Так а смысл стучать? Зарабатывают, ну и пусть зарабатывают. Хотя только ради интереса, будет реакция или нет, будут ли санкции для такого крутого сайта или нет, действительно можно.:)

оба варианта ничего не нарушают, к тому же они даже не встроены в дизайн полностью, и отличаются оформлением от контента

на самом деле не очень удачное расположение по опыту

Вопрос почему возник: в случае этого примера - http://docs.google.com/View?id=dsmnck3_18rpr6pchb - под фотографией стоит подпись к ней. Которая (особенно при релевантности объявления) может сойти за псевдозаголовок над объявлением AdSense, которое еще чуть ниже.

А так как тематика фотографии, этого промежуточного текста и объявления совпадают, то CTR, наверно, очень высокий.

Вот я и задумался, противоречит ли изображенное на скриншоте правилу ""вводящие в заблуждение изображения"?

Более мягкий вариант был бы, если бы просто стояла фотография, а под ней - объявление Адсенс (без всякого пояснительного текста к фотографии между ними). Но и в этом случае маленькое объявление АдСенс 234х60 будет своего рода "подписью" под фотографией, если оно релевантное и если оно стоит вплотную к фотографии прямо под ней.

А в случае с Директом на "Школе жизни", на мой взгляд, он привлекает внимание к объявлениям под ним, что должно увеличивать CTR.

И еще: а почему вы считаете, что это не самые удачные расположения?