- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно столкнулся с этим неприятным моментом индексации ссылок Яндекса. Соответственно назрел вопрос: Существует ли какой-то негласный критерий колличества одинаковых ссылок на сайт?
Или расчет производиться в соответсвие с процентным соотношением колличества одинаковых ссылок на сайт к общему колличеству ссылок? Если в процентах - то каков этот процент?
Бытует мнение, что склеиваются не ссылки, а дубли страниц с одинаковым по мнению Яндекса содержанием. Т.е. вы поменялись с 5-ю сайтами, у к-рых одинаковая (одна) база ссылок, и Яндекс посчитал эти страницы дублями. А если вы давали разные описания/тексты ссылок, то есть вероятность, что не посчитает.
Бытует мнение, что склеиваются не ссылки, а дубли страниц с одинаковым по мнению Яндекса содержанием. Т.е. вы поменялись с 5-ю сайтами, у к-рых одинаковая (одна) база ссылок, и Яндекс посчитал эти страницы дублями. А если вы давали разные описания/тексты ссылок, то есть вероятность, что не посчитает.
Вы хоть сами поняли что сказали? Не вижу взаимосвязи между реальным скливанием страниц и мифическим склеиванием ссылок.
каков этот процент?
Хы, если кто-то и знает, то вряд ли скажет :)
ИМХО - критерий для склеивания не может быть абсолютным. Иначе в тех же "кондиционерах" очень туго пришлось. Так что тут явно относительная величина, только лично мне до конца не понятно относительно чему, а уж про более-менее точную цифру вообще сложно хоть что-то определенное сказать.
Хорошо, может быть сформулировать вопрос немного по-другому:
Сколько максимум можно поставить одинаковых ссылок, чтобы не было склеивания?
inrvoice,
ИМХО - метод один - проб и ошибок :)
inrvoice, идеальный вариант - делать каждую ссылку уникальной )) кроме шуток, ничего нет невозможного при наличии некоторой доли фантазии.
inrvoice, идеальный вариант - делать каждую ссылку уникальной )) кроме шуток, ничего нет невозможного при наличии некоторой доли фантазии.
Если запрос длинный вроде "международные автомобильные грузоперевозки", то если к нему ещё что-нибудь добавлять, то продавцы ссылок могут не взять или в каталогах длины поля не хватит.
Перец, да, понимаю... я просто имел в виду именно обмен ссылками, не для морды. Сколько в каталогах лимит? обычно 100 или более символов
Хы, если кто-то и знает, то вряд ли скажет
ИМХО - критерий для склеивания не может быть абсолютным. Иначе в тех же "кондиционерах" очень туго пришлось. Так что тут явно относительная величина, только лично мне до конца не понятно относительно чему, а уж про более-менее точную цифру вообще сложно хоть что-то определенное сказать.
Помоему это слишком надуто, подумайте о двоякости.. ;)