Форум Поисковые системы Яндекс

Ссылка с анкором только из URL и околоссылочным

1 23
dimg
На сайте с 13.04.2008
Offline
144
dimg
#21
Fresher:
хмм.. http://smart60.kiev.ua/forum/index.php?showtopic=6840&st=20

Посмотрите сохраненную копию в Яндексе.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
юни
#22
dimg:
То что околоссылочный текст учитывается, читал уже давно.

Т.е. "учитывается"? В смысле, индексируется? Так это само-собой.

dimg:
Но как то считал, что в НПС они появиться не могут.

Сам по себе это факт не гарантирует, что околоссылочное положительно влияет на ранжирование. Или влияет на уровне нынешнего влияния xss.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
[Удален]
#23

ДА,полезна

auit
На сайте с 19.08.2007
Offline
75
auit
#24

Понятно, что полезна (при отсутсвии фильтроф и т.п.) Вопрос, может ли быть такая ссылка более полезна для продвижения ключа, чем с продвигаемым анкором. Или полезна для технических задач (создания видимости естественности, для разбавления анкорного листа...)

Белый папуас
[Удален]
#25
dimg:
Посмотрите сохраненную копию в Яндексе.

Да посмотрел конечно. Но что из этого следует, без эксперимента не скажешь. А вообще зачет trwizу

НН
На сайте с 10.10.2009
Offline
72
Некий Никто
#26

У меня есть один СДЛ который двигается в топ естественной ссылочной массой, так на него большинство ссылок именно безанкорные. Многие ключевики (СЧ и НЧ) сейчас в ТОП1-5. Правда есть очень хорошие естественные ссылки с тематических сайтов. Поэтому тут не совсем ясно что больше влияет.

Нужно ставить более точный эксперимент.

Сообщество по интернет-маркетингу, подписывайтесь кому интересно (https://vk.com/bizness_online).
В SeoWizard реализована закупка Ссылки работают, есть движуха, Google Updates - апдейты
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий