- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На этой неделе обнаружил, что по многим интересным для меня запросам, в Яндексе произошло резкое изменение позиций в результатах выдачи. Складывается ощущение, что фактор ссылочного ранжирования стал меньше влиять на результаты поиска. Например, сайт был по запросу на 1 -м месте с подписью "найден по ссылке", а теперь на 20-м. С другой стороны это может быть и глюк Яндекса, но... во-первых при глюках сайт обычно вылетает совсем из результатов поиска, а потом спокойно возвращается, а во-вторых может это как-то связано с пересчетом ТИЦ (корректировка алгоритмов и т.п.)?
Мне тоже сдается, что последний апдейт - глючный.
хорошо бы что б оно так и было...
а следущий апгрейт на следующей неделе?
Был апдейт во вторник. Выдача изменилась по сравнению с обычной. Возможно уменьшили ссылочное ранжирование и кое-где повылезли внутренние страницы сайтов. Вот сегодня все вернулось на место, наверное регуляторы обратно повернули :). Но добавлений в базу не было. В последнее время апдейты стали более регулярными - 2 раза в неделю: были 16, 20, 23 и 27 числа. Это радует.
а у меня ничего так и не вернулось...
а вы не могли бы подробнее разъяснить природу "глючности апдейтов"? можно ли как то с этим бороться,
с какой периодичностью происходят глючные апдейты,
затрагивают ли они все сайты или только фрагмент базы,
как долго бывает выложена база с глючным апдейтом,
как отличить глючный апдейт от изменения алгоритмов?
.. не слишком много вопросов?
Складывается такое ощущение, вот уже больше месяца точно, что есть некая периодичность, когда уменьшается, а затем восстанавливается роль ссылочного ранжирования.
На одном конце заспамленные тексты, на другом выведенные за счет ссылок. Может попытки найти золотую середину в коэффицентах алгоритмов заброшены и, правда, будет периодичность? Что, imho, затруднит работу оптимизаторам.
Складывается такое ощущение, вот уже больше месяца точно, что есть некая периодичность, когда уменьшается, а затем восстанавливается роль ссылочного ранжирования.
На одном конце заспамленные тексты, на другом выведенные за счет ссылок. Может попытки найти золотую середину в коэффицентах алгоритмов заброшены и, правда, будет периодичность? Что, imho, затруднит работу оптимизаторам.
проблема в том, что большинство качественных сайтов можно продвигать только за счет ссылочного ранжирования (не ставить же им спамерские тексты). получается надо продвигать "с запасом", что б сайт всегда был наверху, не зависимо от колебаний роли ссылочного ранжирования.
все это с одной стороны увеличивает объем работ по продвижению, а с другой усложняет объяснения с клиентом - как ему объяснить что полмесяца его сайт будет в десятке, а полмесяца будет болтаться где попало, причем за теже деньги?