Возможно кого то из посетителей заинтересует спор вокруг товарного знака «Interbrand»

Российские сквотеры диктуют условия в Цюрихе

Спор вокруг товарного знака «Interbrand» может вызвать новые обвинения России в пиратстве

Палата по патентным спорам Роспатента рассмотрит в пятницу апелляцию швейцарской компании Interbrand Zintzmeyer & Lux (крупнейший игрок на мировом рынке бренд-коммуникаций) против отказа в регистрации ее товарного знака на территории России. Сейчас под товарным знаком «Interbrand» небезуспешно работает московское ЗАО «Интербрэнд Русконсалтинг», которое несколько лет назад перекупило права на него у известного сквотера Виктора Чернышова (ОАО «Моспатент»). Как стало известно RBC daily, в переговорах между швейцарской и российской компаниями от имени «Русконсалтинга» принимал участие топ-менеджер рекламного агентства, входящего во французский коммуникационный холдинг Havas.

Компания Interbrand Zintzmeyer & Lux пытается выйти на российский рынок с прошлого года. По словам Алексея Залесова, начальника юридического отдела ООО «Союзпатент», которое представляет интересы компании в России, изначально швейцарская сторона была готова смириться с существованием ЗАО «Интербрэнд Русконсалтинг», полагая, что клиенты сами разберутся, кто есть кто. Однако в регистрации товарного знака «Interbrand Zintzmeyer & Lux» компании было отказано. Основания, по которым Роспатент отказал в регистрации товарного знака, по мнению г-на Залесова, содержат внутреннее противоречие. Как рассказал RBC daily г-н Залесов, Роспатент сообщил, что «interbrand» – это слово общего содержания и не обладает различительной способностью, поэтому не может быть зарегистрировано. В то же время, говорилось в отказе, права на него уже принадлежат ЗАО «Интербрэнд Русконсалтинг». Это, по словам г-на Залесова, и послужило причиной обращения Interbrand Zintzmeyer & Lux в палату по патентным спорам. Любопытно, что, по данным RBC daily, ЗАО «Интербрэнд Русконсалтинг» пыталось инициировать уголовное дело в отношении своих швейцарских коллег, пытающихся вернуть захваченный товарный знак, однако эта попытка не увенчалась успехом.

Как стало известно RBC daily, в прошлом году ЗАО «Интербрэнд Русконсалтинг» пыталось инициировать переговоры о продаже принадлежащего ему товарного знака (стоимость которого на территории России может оцениваться миллионами долларов) его западным владельцам. Однако швейцарская сторона, по данным RBC daily, в переговоры с посланниками российской фирмы не вступила.

В распоряжении RBC daily оказалось письмо президента Interbrand Zintzmeyer & Lux AG Йоргана Хойслера (Jürgen Häusler), которое он направил в ноябре прошлого года в российское патентное ведомство. В офисе компании в Цюрихе подтвердили его подлинность. В этом письме г-н Хойслер сообщает, что весной 2005 г. офис Interbrand Zintzmeyer & Lux AG посещал некий Александр Белкин и предлагал обсудить условия продажи прав на использование торгового знака «Interbrand» на территории России. Интрига заключается в том, что посетитель г-на Хойслера – г-н Белкин – на тот момент работал исполнительным директором известного рекламного агентства Bounty международной рекламной сети Euro RSCG, которая входит во французский коммуникационный холдинг Havas. Havas, как и Omnicom Group, входит в пятерку лидеров на мировом рынке рекламно-коммуникационных услуг. И хотя фактически в споре участвуют западные коммуникационные монстры, скандал может вылиться либо в очередное обвинение России в попустительстве кражам интеллектуальной собственности, либо в те самые экономические санкции, которыми последнее время российскому правительству не грозил только ленивый.

Юристы склонны полагать, что Палата по патентным спорам в этом конкретном случае вынесет решение в пользу Interbrand Zintzmeyer & Lux AG, которая оказывает услуги в области оценки и повышения стоимости брендов с 1973 г. Руководитель патентного бюро «Бизнеспатент», патентный поверенный РФ Елена Прозоровская в беседе с корреспондентом RBC daily называет как минимум три основания, по которым это может быть сделано. В то же время г-жа Прозоровская отметила, что действующие более двух лет изменения в законе «О товарных знаках…» позволяют Роспатенту возвращать бренды своим законным владельцам: «Правда, не автоматически, а на основании решения Палаты по патентным спорам или в судебном порядке».

Законодательство позволяет Роспатенту отказывать в регистрации товарных знаков в целом ряде случаев, когда есть основания полагать, что речь идет о недобросовестной конкуренции. Однако этими правами Роспатент пользуется крайне избирательно. «Такое впечатление, что г-на Зуйкова (один из главных московских сквотеров – RBC daily) руководители Роспатента встречают с хлебом-солью», – жалуются в компании, чей торговый знак недавно едва не достался фирме «Зуйков и партнеры». Сам Сергей Зуйков рассказал RBC daily, что недавно ему удалось прекратить регистрацию товарного знака «Telefunken» (немецкий производитель электроники) в связи с тем, что он не использовался более трех лет. По той же причине, рассказал RBC daily г-н Зуйков, с некоторых пор права на использование товарного знака «Funai» на территории России принадлежат японской компании лишь в категориях телевизоров, видео и кондиционеров. Благодаря профессионализму г-на Зуйкова и лояльности Роспатента, право продавать в России другую технику под знаменитой маркой «Funai» теперь принадлежит никому не известной гонконгской фирме. Очевидно, что гонконгский «Фунай» будет одной из немногих иностранных компаний, которая не будет обвинять Россию в проблемах с охраной интеллектуальной собственности.

Отдел экономики

оригинал здесь: RBCdaily: РЫНКИ - аналитическая ежедневная газета: Российские сквотеры диктуют условия в Цюрихе