- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Вкратце - евогрид это проект, цель которого - моделирование жизни и эволюции с потенциальной возможностью оживления полученных существ
О получении живых существ там речь не идет, там чистое моделирование, причем на очень большом числе данных.
Это Крег Вентер пытаются синтезировать микоплазму из простых соединений.
Ничего сверхъестественного в этом нет, проблемы чисто технологические и вполне решаемые.
Он уже довольно большой кусок кода синтезировал.
Так что Вы смешали две большие разницы. :)
принцип Гейзенберга
много раз пытался осилить :)
Вообще, это все шутки. Даже компьютер, стоящий на столе Бога бесполезен, пока Он не отменит принцип Гейзенберга. А это уже за пределами наших сегодняшних рассуждений.
Принцип Гейзенберга постулат. Не доказано, что за ним не скрывается обычная механистическая картина мира. Предложенные Эйнштейном для проверки эксперименты так и не удаётся провести.
Слава Шевцов добавил 18.11.2009 в 15:58
Рекурсия. Соответственно процесс изменения будущего перманентнет, что влечёт за собой полный хаос в выходных данных.
Рекурсия. И что? Многие рекурсивные алгоритмы сходятся на бесконечности числа шагов рекурсии. Например, рекурсией задаётся фрактал. Рекурсией задаётся форма и траектория зажатой меж двух точек струны. Автоколебания тоже задаются рекурсией.
О получении живых существ там речь не идет, там чистое моделирование, причем на очень большом числе данных.
Дело в том, что учёные надеются в будущем построить этакий заводик по воссозданию именно живых существ. Другое дело, что это уже другой проект, тут я вправду погорячился:
Здесь также должны быть детально воспроизведены законы физики, химии и биологии, но пользователи смогут вмешиваться в эволюцию, конструируя как известные, так и фантастические формы жизни.
EvoGrid Broad позволит запускать в компьютер виртуальных муравьёв, путешествующих по виртуальному лесу. Она же может воспроизвести какие-нибудь экзотические условия для жизни, чтобы нащупать и подобрать строение организмов, к такой жизни приспособленных.
И тут-то может пригодиться ещё один план Деймера, правда, уже рассчитанный на более отдалённое будущее и отчасти на не созданные ещё технологии.
Брюс и его коллеги по проекту придумали виртуальный сканер – некий комплекс софта и электроники, способный молекула за молекулой "просканировать" виртуальное существо, живущее в компьютерной вселенной. Записав его строение, учёные могли бы воспроизвести его в реальности, собрав из органических веществ шаг за шагом.
В этом – слабое место плана, ведь организм – далеко не просто коктейль соединений. Впрочем, учёные уже научились собирать из химикатов искусственный геном, синтетическую клетку и даже создали самореплицирующиеся РНК-ферменты. Так что первые шаги к фантазии Брюса уже сделаны.
Будущий, более мощный EvoGrid (назовём его EvoGrid 2.0) позволит создавать живые организмы на заказ. И это будет своего рода цифровой ответ пробирочной машине эволюции.
:) источник тот же
Принцип Гейзенберга постулат. Не доказано, что за ним не скрывается обычная механистическая картина мира.
Слава, не дури голову. Погугли лучше по фразе "туннельный эффект", а потом расскажи нам, что явления, широко применяющегося на практике, на самом деле нет. ;)
Рекурсия. И что?
Рекурсия здесь ни при чем. Это просто первый термин, приходящий в голову программисту, когда решается вопрос о курице и яйце. :D
А будущее можно просчитать? Может только вероятность того или иного события? И да, а как дедушкин компьютер будет просчитывать рэндом факторы, влияющие на будущее?
Впрочем, учёные уже научились собирать из химикатов искусственный геном, синтетическую клетку и даже создали самореплицирующиеся РНК-ферменты. Так что первые шаги к фантазии Брюса уже сделаны.
Это цитата из какой то плохой журналистской популяризации.
Геном вируса создан давно, синтетическую клетку и делать пока никто не собирается.
РНК-ферменты - искусственно созданные последовательности, способные катализировать собственный синтез. Это все к "оживлению виртуальных существ" отношения не имеет.
Журналюги маленько популизьма подпустили. :)
В точности пост №3.
а вот это, кстати, идея!
если начиная с какого-то сообщения брать и синонимайзить все предыдущие сообщения, кто-нибудь из дискутирующих заметит, или будет продолжаться бурная дискуссия? :)
Zexh добавил 18.11.2009 в 19:55
Утонут в море Дирака нафек...
Вообще, это все шутки. Даже компьютер, стоящий на столе Бога бесполезен, пока Он не отменит принцип Гейзенберга. А это уже за пределами наших сегодняшних рассуждений. :)
сначала мне смыл просчетов с такой точностью кто-нибудь объясните пжл :)))) так типа если нечем заняться. но проблема даже не в этом. хорошо, сгенерировали.
кто это БУДЕТ ПРОСМАТРИВАТЬ, бесконечные цепочки ветвящиеся??? :) это же даже нереально все просмотреть после того как нагенерировали.
Zexh добавил 18.11.2009 в 19:58
вообще нужно снять фантастический фильм ужасов - некий апокалипсис:
1. человек изобретает технику, которая просчитывает все варианты будущего
2. результат готов
3. и человек даже не успевает смотреть все результаты постоянно меняющиеся своего будущего.
4. вот и живет жизнь, пытаясь успеть просматривать, что его ждет в следующую секунду, и вечно не успевает.
Оскара дадут по любому :)
А будущее можно просчитать?
Можно. Этим занимается, например, баллистика. :)
Этим занимается, например, баллистика.
ну
значит компьютер уже сегодня может просчитывать будущий полет ракеты и если оптика на пути ракеты заметила ворону, то комп уже просчитает будет ли столкновение ... вот :)