Нужен хостинг под скрипт

Таких хостингов не бывает.

Любой будет блокировать, даже VIP-хостинг. (всё конечно от нагрузки зависит, какую будут терпеть).

Вообще, вам проще взять VDS с панелькой типа ISPManager и обратиться к админу за настройкой. (можно ко мне)

И потом спокойно работать и никто не заблокирует.

swwar, можем предложить наши услуги, при увеличении нагрузки будет предложен подходящий тариф.

Правильно советуют, бери VDS лучше сразу.

Бери помощнее пакет и не заблокируют.

Как вариант можешь глянуть websycon.com

Серваки в штатах, адалт хостим у них

Сразу видно новичка...

ТС, будут блокировать за нагрузку на любом тарифе, т.к. это затрагивает весь сервер. Лучший выход - дедик.

Roman.Umox, с чего Вы взяли что у Нас будут блокировать?))

А вы не понимаете, что экономически не выгодно будет давать клиенту бОльшую часть ресурсов сервера, если это потребуется?

Блокировать будет любой здравомыслящий хостер. Разница только в том, после какой нагрузки заблокируют. (у разных хостеров это может варьироваться)

То, что вы сейчас этого не понимаете, это ваш минус.

Himiko, приехали. А что мешает делать это экономически выгодно? :)

Подскажите, как это сделать?)

Сдать только сервер целиком, не изменив название "shared-хостинга"?)

Сам shared-хостинг подразумевает размещение различных клиентах на сервере. И "соседи" другим мешать не должны. Поэтому shared-хостинг не подходит для высоконагруженых проектов.

И речь сейчас не о том "сколько ресурсов хватит", а о том, что "в любом случае заблокируют", только смотря какую нагрузку будете "терпеть".

ТС пишет:

Вы будете терпеть скажем 30% от ресурсов сервера за не малые деньги. (я так думаю, чтобы было это выгодно)

А если нагрузка будет выше, скажем 100% ?

Тогда варианта 2:

1. Вы отдаёте ему сервер целиком, но это уже не будет shared-хостингом.

2. Страдают другие клиенты.

P.S.:В любом случае, есть предел этой нагрузки. А вы даже не представляете нагрузку, которая будет. А уже пишете "с чего решили, что заблокируем?".

А почему бы нет? :)

Тем более я сомневаюсь что будет необходим выделенный сервер в данном случае.

Потому что это не будет shared-хостингом. А ТС просит именно его.

И стоить это будет как правило намного дороже.

Shared-Сервер можно окупить раза в 3-4 при правильном подходе. Платить одному клиенту такие деньги не выгодно, а вам не выгодно сдавать сервер с администрированием и мониторингом (раз это shared) за копейки.

Всё здесь просто.

Я тоже сомневаюсь. Но, чтобы ТС не создавал себе проблем и его сайты не блокировали, рекомендую начать с VDS.