- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте размещен такой код:
<script language="javascript" src="http://sites.ru/?main=1"></script>
Воспринимается ли это как ссылка на сайт sites.ru ?
скорее всего, нет.
На сайте размещен такой код:
<script language="javascript" src="http://sites.ru/?main=1"></script>
Воспринимается ли это как ссылка на сайт sites.ru ?
это не ссылка это код подгрузки JS скрипта, а вот если по адресу "http://sites.ru/?main=1" будет:
document.write('<a href="http://site1.ru/">анкор</a>')? то браузеры будут воспринимать ее как ссылку.
P.S.: Есть мнение, что поисковики тоже обрабатывают js и понимают его, но сам не проверял, поэтому лучше использовать нормальные ссылки без яваскрипта, т.к. он и у пользователей не у всех включен.
LinkTravel, в я. вебмастере есть возможность посмотреть внешние ссылки (хотя не факт, что все) - можете провести эксперимент. По мне так url в "src" = безанкорному "<a"... но это из обласи интуиции.
LinkTravel, в я. вебмастере есть возможность посмотреть внешние ссылки (хотя не факт, что все) - можете провести эксперимент. По мне так url в "src" = безанкорному "<a"... но это из обласи интуиции.
Если Вы к тому, что при условии подгрузки внешнего файла ( с др. сайта), такой код влияет на ИЦ того сайта с которого подгружается файл (я про эффект) это одно, а то что Вы JS код называете безанкорной ссылкой, то это другое и является полной глупостью.
_Владимир_, речь идёт не о терминологии, а о действии - передаёт вес или нет.
_Владимир_, речь идёт не о терминологии, а о действии - передаёт вес или нет.
где вы увидели такую постановку вопроса?
что касается эффекта, то я его написал в посте выше
Я именно про это.
Суть: Предоставляю экспорт инфы со своего сайта, на другие, с помощью такого кода.
Взамен хочу получить ссылку с их сайта на свой. Но если этот код уже является ссылкой (со всеми вытекающими) , то незачем с них просить еще ссылку.
LinkTravel, ссылка с тематическим анкором всяко лучше.
Это и так ясно. Вопрос же не про "такую ссылку" :)
На сайте размещен такой код:
<script language="javascript" src="http://sites.ru/?main=1"></script>
Воспринимается ли это как ссылка на сайт sites.ru ?
Посмотрите на те странички где этот вариант уже стоит и проиндексирован ПС (скажем гуглом) через кеш самого Гугла.
Есть там в кеш-версии эта ссылка или нет. Всё станет понятно ;)