- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, уважаемые господа!
На новом LAMP-сервере (centos 5.3) наблюдаю странное явление - ядра номер 2 и 3 загружены намного сильнее, чем 0 и 1.
При этом load average сервера намного больше запланированного - если старый, немного менее мощный сервер имел загрузку ~0.5, то новый ~2.
Вот то, что обычно показывает top
Вывод dmesg в аттаче.
Подозреваю, что дело таки в железе, но как диагностировать проблему ума не приложу...
так в среднем получается? уверены? а если
?
может все-таки показатели брали за короткие промежутки времени?
так в среднем получается? уверены? а если
?
может все-таки показатели брали за короткие промежутки времени?
Нет, ошибки быть не может, это очевидно. Ядра 2 и 3 нагружены на порядок сильнее, чем 0 и 1.
ну если так уверены...
в /proc/<pid>/stat есть информация о CPU ID, на
котором процесс/поток запускался в последний раз. man 5 proc.
топ умеет это показывать, man top. так вы соберете статистику что на чем работает
но сильно удивлюсь, если асимметрия есть - скорее всего, вы смотрите
статистику просто за короткое время.
Я администрирую десятки серверов. Мне есть с чем сравнивать. На работе я не пью. top действительно в каждой итерации показывает бОльшую загрузку ядер 2 и 3. Регулярно.
В аттаче вывод top с информацией по процессам по ядрам.
а как httpd сконфигурирован ? не висит ли один многопоточный демон как раз на том злосчастном ядре?
Pilat, для ядра что процесс - что поток. разницы нет для планировщика
да и не верится, что mysqld показывает одним процессом а httpd - вдруг нити в top :)
myhand, не то что не верится, а похоже так и есть - висит один httpd на третьем ядре и с него не уходит.Last used CPU ==3 всегда кроме одного. Подозрительно это.
не одного, там штуки три-четыре на 1-м
и для тредового такое - тоже странно
чётко видно - апач на третьем ядре висит. Надо разбираться почему.
Теоретически неправильная обработка процессоров с HT может вызвать такой глюк. для HT выгодно нагружать сначала физические процессоры, а потом гипертредные. Конкретно в этой модели процессора HT нет, но это не значит что планировщик работает абсолютно безглючно
Скомилируйте самый последний самосбор для проверки.