Что лучше? Allsubmiter или PagePromoter ?

[Удален]
524

Вообщем что лучше приобретать?

Какие плюсы у одного и другого? Какие минусы?

Dkarlov
На сайте с 23.02.2004
Offline
146
#1

Я может отстал от жизни и меня поправят, но функционал вроде отличается у этих прог!

VPS/Dedicated (https://bill2fast.com/aff.php?aff=2418) с нормальной поддержкой!
Sнэйк
На сайте с 26.09.2007
Offline
89
#2

Функционал совершенно разный, поэтому не вижу смысла сравнивать.

Allsubmiter <=> AddSite

PagePromoter <=> SeMonitor

Вот это ещё можно сравнивать. А в принципе на вкус и цвет товарища нет.

Лично я использую Allsubmiter и SeMonitor, т.к. AddSite не понравился, а PagePromoter пока не по корману

Не судите строго. (http://www.seo4up.ru/) Я только учусь ... SeoPult (http://seopult.ru/ref.php?ref=d6e69150f0f5b26f) Система купли/продажи ссылок (http://www.sape.ru/r.dVfaRuHpOw.php) |Система купли/продажи мест под статьи (http://seozavr.ru/index.php?id=1910) |13 центов за клик (http://clickcashmoney.com/index.htm?wm=93478)
[Удален]
#3

В обеих прогах можно регистрировать в каталогах.

Для регистрации в каталогах статей и сайтов лучше всего allsubmiter?

Какая лучшая программа для автоматической регистрации в каталогах статей и сайтов?

Mahnoshka
На сайте с 12.08.2007
Offline
128
#4

Для каталогов статей полуавтомат Allsubmiter

двигаю этим (http://www.miralinks.ru/users/registration/from:3481) Авторег аккаунты (http://saleaccs.net)
mazya
На сайте с 03.04.2007
Offline
96
#5

На работе пользуюсь PagePromoter 7.7 Эксперт. Как по мне, программа не стоит своих денег. У нее есть ряд недостатков:

1) Регистрация в каталогах. Забудьте. Используется древнейшая база + даже на закрытом форуме программы говорится, что лучше даже не пробовать. Тем более нет AC и создание проекта довольно трудоемкая задача.

2) Исследование кеев также реализовано не лучшим образом.

3) Проверка позиций сайта. Если по Яше, то работает только XML выдача, т.к. нет того же ввода каптчи. Позиции для укр. региона вообще не могу посмотреть (Яша – стопорится на где-то 20 запросе, гугл просто не верно).

4) Мертвый официальный форум.

5) Стоимость в 700$.

Преимущества:

1) Есть возможность поставить свой счетчик и очень удобно анализировать посетителей сайта (До гугл.аналитикс – была одной из основных фишек программы).

2) Проверка бэков. Хоть она и довольно глючная, но можно проверять бэки именно к странице, а не к сайту.

3) Еще куча не шибко актуальных возможностей по анализу сайта и конкурентов.

4) Для продажи/покупки ссылок в сапе нет нужды в создании акка по реф. ссылке.

5) Отзывчивая поддержка.

А теперь перечислю разные стороны AllSubmitter 5.8.

Недостатки АллСаба.

1) Лицензия только на 1 год.

2) Любовь разработчиков зарабатывать на рефералах.

3) Базы каталогов,статей... нужно покупать или собирать ручками.

Преимущества:

1) Автоматические регистрации в каталогах, причем, не только в каталогах, главное чтоб руки стояли правильно. Как по мне – главная функция данного ПО. Ах да, есть поддержка АС.

2) Анализ кеев. Парсит кучу кеев с вордстата, директа и т.д.

3) Анализ позиций. Там хоть капча высвечивается если ПС’ы поняли, что пахнет автоматом.

4) Очень хорошо определяет бэки к сайту с всевозможных источников.

5) Можно работать с различными системами продажи/покупки ссылок.

Возможно данные программы имеют другие преимущества или недостатки. Я описал лишь тот функционал, которым пользуюсь лично. Думаю это понятно, что АллСаб лучше Промоутера, а если и не лучше, то на сэкономленные 550$ можно приобрести набор другого ПО, с которым можно будет в полной мере заниматься продвижением.

Dimid
На сайте с 03.12.2006
Offline
74
#6

для регистрации лучше allsubmitter, а вообще чего сравнивать то? продукты вообще разные и цена на pagepromoter намного выше :)

seocore
На сайте с 25.09.2006
Offline
143
#7

10 allsubmitter'ов адназначна! :D

Инструменты для веб-мастера: кластеризатор СЯ (https://goo.gl/MQWfqO), все запросы конкурента (https://goo.gl/hd5uHS), дешевые XML-лимиты (https://goo.gl/aDZbPI)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий