Логотип или не логотип?

123 4
[Удален]
#11

Не вижу никакого сходства между представленным логотипом ТС и БЕГУНОМ.

Шрифт другой, да и листик не похож...

markin
На сайте с 11.06.2008
Offline
171
#12

OrisSheol, как маркетинговый инструмент уникальное начертание производителя появилось на клеймах едва ли не у шумеров))))

А касательно права на существование, повторюсь: любое начертание можно считать логотипом. Вопрос только, кому он такой нужен?...🚬

Портфель с картинками (http://www.weblancer.net/users/pigass/portfolio/?category_id=7)
realcoding
На сайте с 30.11.2006
Offline
168
#13
OrisSheol:
написать программу, которая будет делать все сама...

Я уже предлагал робота сконструировать... :)

Интернет-агентство «Пегас» (http://www.ia-pegas.ru/) Сайты под ключ и веб дизайн, интерфейсы, логотипы и фирменный стиль.
OrisSheol
На сайте с 06.02.2009
Offline
38
#14

markin, как-то все неоднозначно. Начертание должно быть оригинальным, это заложено в определении. Другое дело, как трактовать эту оригинальность - в ключе оформления или же в целом... вот вопрос.

andreylabs, и пуговицы перламутровые, точно. Опять же, повторюсь про трактовку... должна быть оригинальность идеи или исполнения? Или все в целом? А может достаточно чего-то одного? В студии Лебедева точно сказали бы, что это не логотип. Но лично мне непонятно, и был бы очень рад за аргументированный ответ от кого-нибудь по этому поводу.

realcoding, скоро сами в них превратимся.)

ссылка на тему (/ru/forum/539818) ссылка на портфолио (http://www.free-lance.ru/users/Sheol/viewproj.php?prjid=1880245)
sladenkii
На сайте с 15.09.2009
Offline
5
#15

Как по мне - то логотип. Некоторым фирмам или компаниям не нужны яркие и пёстрые, достаточно стильного и лаконичного логотипа! Мне нравится!

Vector FAN!
Herra
На сайте с 17.09.2008
Offline
31
#16

Логотип, но плохой.

Lostas
На сайте с 19.08.2008
Offline
161
#17

ТС, мое имхо - логотип. Кому-то нравится, кому-то нет - дело то житейское. Если Вам он нравится, то логотип почему бы и нет. Логотипом может быть как отдельный графический элемент, так и просто написание названия, или элемент+тест вместе. Кому-то достаточно для узнаваемости бренда красивой завитушки, а кому-то и вовсе достаточно того что их название на слуху - много примеров когда фирмы брали шрифт например Arial жирный писали название и не заморачивались. Лично мне нравятся лого с скрытым подтекстом, конкретный, представленный лого мне не нравится, но тем не менее это лого. Если он нравится Вам - пусть весь мир подождет. Качество работы фирмы это самое главное, остальное вторично, но не последнее :)

зачетный хостинг, рекомендую (рефка) ( https://beget.com/p30383 ) lego predator ( https://www.brickpredator.com ) & картины на золоте ( https://art-on-gold.ru )
[Удален]
#18
realcoding:
Имеет ли право данное изображение называться логотипом?

нет, уникальности и смысла в нём ноль( скажите, что в нём такого? что символизирует листок? суть "товара" не раскрыта), если я бы увидел сайт или продукт с данным логотипом, с вероятностью 100% я его не запомнил бы и не узнал бы где-то.Либо это очень сырой концепт, который нужно хорошенько доработать.

Akel
На сайте с 06.09.2009
Offline
104
#19

Логотип, но или с очень очень сильно спратанным смыслом либо без него :)

langolier
На сайте с 05.03.2008
Offline
97
#20
UFOHosting:
нет, уникальности и смысла в нём ноль( скажите, что в нём такого? что символизирует листок? суть "товара" не раскрыта), если я бы увидел сайт или продукт с данным логотипом, с вероятностью 100% я его не запомнил бы и не узнал бы где-то.Либо это очень сырой концепт, который нужно хорошенько доработать.

т.е. вы хотите сказать что логотип должен отражать суть "товара"??

Значит Apple продаёт надкусаные яблоки, а Peugeot львов и т.д.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий