- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поделюсь идеей и скромным опытом за умеренное вознаграждение.
По сути: разработал и опробовал способ относительно простой и быстрой добычи контента для сателлитов, структуру сателлитов под этот контент и быстрый способ их наполнения.
О контенте:
Что это за контент я, ясен пень, не скажу. Скажу только, что он лежит на поверхности, все на него смотрят, но не каждый видит. В гугле о данном способе ничего не сказано, я, по крайней мере, не нашёл.
Плюсы:
1)Всё делается на бесплатном софте.
2)Можно "делать" такой контент практически на любую тематику без особых проблем и знаний этой тематики.
Минусы:
1)Необходимо всё-таки работать головой и ручками.
2)Контент хоть и читабельный и уникальный (степень того и другого зависит от вашей головы и ручек), но в силу ряда особенностей, годится только для сателлитов.
3)Сфера применения ограничена (не тематикой, а структурой сайта), т.е. можно сделать сайт практически про что угодно, но как угодно не получится - а только определённого вида (видов).
Прозорливо предвидя каверзные вопросы типа: "А зачем ты её палишь, а не юзаешь сам?", отвечаю (выберите из списка один или несколько пунктов):
1)Рука бойца юзать устала.
2)Нужны деньги.
3)Каждый уважающий себя инет-деятель придумывает и палит темы, а я что, лох чтоли? :)
4)Потому что я добрый.
5)Патамучто - Матамучто.
Что Вы получите:
1)Инструкцию в формате RTF (программа WordPad) с описанием методы
2)Пример моего сателлита в индексе и в сапе.
3)Консультации по мылу или аське при необходимости.
Что для этого нужно:
1)Уметь пользоваться WP (можно и другой двиг или вообще без двига, но я показываю на примере WP).
2)Иметь опыт работы с текстом чуть больший, чем Ctrl+C - Ctrl+V.
3)Иметь немного фантазии и желания работать.
4)Отослать 30 wmz без протекции на кошель Z301724505242 , в примечании указать Ваш E-mail и номер аськи. При получении денег, я отсылаю Вам инструкцию на мыло, добавляю Вас в аську и отписываюсь о получении денег. В дальнейшем общаемся по указанным Вами мылу или аське.
Налетай, торопись - к моей теме приобщись!
А зачем вы в этот раздел написали?
По-моему, это самый подходящий раздел. Тема напрямую связана с контентом.
По сути: разработал и опробовал способ относительно простой и быстрой добычи контента
Уважаемый, Вам на прииски надо.
Тема напрямую связана с контентом
С каким?
О контенте:
Что это за контент я, ясен пень, не скажу.
ну?
Не запрещённым правилами форума.
Уважаемых копирайтеров и рерайтеров прошу не беспокоиться, ибо мой метод никоим образом не может составить Вам конкуренцию (для сателлитов).
А если я вот тут прямо скажу каким, то и продавать будет нечего. Могу сказать, что не скан, не вебархив, не синонимайз.
Есть же раздел "Сервисы и программы", может, вам туда?
Уважаемых копирайтеров и рерайтеров прошу не беспокоиться, ибо мой метод никоим образом не может составить Вам конкуренцию (для сателлитов).
Думаете, они беспокоятся? Ничуть) Вы тут не первый с "революционным прорывом" в области контентодобычи. :)
А если я вот тут прямо скажу каким, то и продавать будет нечего. Могу сказать, что не скан, не вебархив, не синонимайз.
Нуу, заинтриговали! Я тоже знаю особый способ, японский. "Sampishi" называется, не слыхали? 🚬
Да в сервисы не пойдёт - я софт не предлагаю.
Насчёт революционности - не так уж далеко от истины, но малость преувеличено.
"Sampishi" - это тоже один из моментов в моей методе))
Революционный метод, разрывающий мозк, у меня, правда, тоже имеется, но пока на стадии разработки.
Итак, изучил данный метод получения контента.
Способ действительно простой. До безобразия прост.
Контент получается уником. Да, он подойдёт только на ГС. Качественные сателлиты сделать не получится, но здесь берётся количеством. Сделать такой сателлит не составит большого труда.
Честно скажу, копирайтерам этот способ никапли не составит конкуренции.
На создание одного сателлита на страниц так 500 уйдёт от получаса до 2 часов. Всё зависит от сноровки - с каждым разом будет всё получатся быстрей и быстрей.
Итак, что ещё можно сказать? Если говорить много, народ поймёт, что за тема, если мало - не поймёт, надо ли им это или нет (хотя, для меня же лучше - конкуренции не будет).
* Данный метод будет полезен тем, кто хочет делать ГС в промышленных масштабах.
* Дешевая цена контента и самого изготовления
* Большое количество страниц в индексе. Благодаря тегам, будет ещё больше.
* В день таких гсиков можно клепать по штук 10-20 (зависит от усидчивости)
* тему "не палили" на различных блогах.
Я бы посоветовал бы приобрести эту методику. Хотя, первое ощущение после изучения - блин, да не стоит она столько, но если я о ней не знал и не догадывался - значит стоит.
Необходимо всё-таки работать головой и ручками.
Разврата нет. Порнографии тоже 😂
1)Рука бойца юзать устала.
Говорю честно, разврата нет ))))
зы. Chyvak, напишу сейчас ещё один совет по поводу темы - после изучения темы возникла одна идейка, которую нужно будет включить в мануал.
Константинович, спасибо за отзыв.
По поводу контента могу ещё добавить, что он всё-таки читабельный получается, гораздо лучше, чем после автоматической синонимизации.