"Купить...". Эффективны ли запросы?

12
S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#11
CatRegist:
ps гараздо интереснее порядок: купить * или * купить.

Лучше: купить *.

CatRegist:
для конкретных случаев?

Приведите конкретный случай.

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)
CR
На сайте с 29.10.2005
Offline
198
#12
Str256:
Приведите конкретный случай.

покерный набор

и

набор для покера

из того, что прямо сейчас актуально Стоит ли полагаться на стату директа?

С Уважением, Евгений
Sigizmund
На сайте с 05.09.2008
Offline
38
#13

"Подсказки для пользователей" - рулит! :)

Не стану лопатить "Трафиковые SEO-продукты - тренд 2010 года"... Но могу сказать с полной уверенностью... что Директ не дает такого трафика, как выдача (по крайней мере год назад). Год назад, имея общий бюджет расходов по Директу одного из интернет магазинов, просчитал цену за клик по 15- 20 ключам... (точно не помню).... Имея точные данные о количестве клиентов этого инет магазина, вычислил коэфициент эффективности конвертации, по одинаковым ключам, от Выдачи и Директа. Спустя некоторое время, магазин соскочил с Директа... и обновив данные по конвертации + статистика (понимаю что она все равно грязная... смотрел и логи и liveinternet и рамблер и хотлог - все вычищал, как мог) я окончательно утряс вопрос эффективности по конкретным ключам в Выдаче. Более того... Смог получить данные не только от ТОР10.. но и от ТОР30! Когда магазин обзавелся двойничком. Далее обработал и Price.ru.

Т.е. по сути, я отконвертировал статистику Директа на статистику Выдачи, получил коэфициент этой конвертации.

Исследуемые ключи - высокочастотники 50%, среднечастотники 30%, низкочастотники 20%, как то так было...

Самое интересное... повальное утверждение о безусловном приемуществе ТОР10 перед ТОР30 было опровергнуто... или скорее подвержено разгромной критике и переосмыслению.

Понимаю.. что все можно вычислить и в итоге придти к допустимым результатам... Однако не легко это все дается.

Все полезное здесь: http://orthomedia.ru/ (http://orthomedia.ru/)
PM
На сайте с 15.07.2005
Offline
272
PPM
#14
Sigizmund:
"Подсказки для пользователей" - рулит! :)

Не стану лопатить "Трафиковые SEO-продукты - тренд 2010 года"... Но могу сказать с полной уверенностью... что Директ не дает такого трафика, как выдача (по крайней мере год назад).

Можно подробности в личку? Очень интересно.

S2
На сайте с 07.01.2008
Offline
611
#15

Яндекс:

покерный набор - 1449 показов

набор для покера - 4549 показов

В других ПС аналогично.

PM
На сайте с 15.07.2005
Offline
272
PPM
#16
CatRegist:
ps гараздо интереснее порядок: купить * или * купить. Может подскажет кто, как правильнее определять приоритетный из запросов для конкретных случаев?

Статистика Рамблера вам в помощь.

http://adstat.rambler.ru/wrds/

Показывает точные варианты набора слов. Цифры не так важны, как общая картина.

Логин только заведите, а то для неавторизованных он статистику не показывает.

PPM добавил 26.10.2009 в 21:11

Str256:
Яндекс:
покерный набор - 1449 показов
набор для покера - 4549 показов

В Яндексе цифры очень лукавы. Варианты запросов смотреть в нем нельзя.

Тут нужен Рамблер:

набор для покера 1634

покерный набор 905

набор фишек для покера 729

набор для игры в покер 636

покерные наборы 593

куплю набор для покера 561

набор для покера купить 527

наборы для покера 457

купить набор для покера 388

покер набор 302

набор для покера 300 фишек 301

набор для покера 500 фишек 287

CR
На сайте с 29.10.2005
Offline
198
#17

Str256, PPM, спасибо, но вопрос был немного в другом. Рамблер и яндекс не показывает разницы между количеством запросов из подсказок, а это * купить в подсказках и запросом от пользователя купить *. Рамблер вообще, к слову, для этих целей не годится. Вопрос вот в чём: Пришло время продвигать * купить с тем же рвением, что и купить * ради трафика из подсказок? (разумеется я говорю о товарах (как в моём примере), где в подсказках * купить на первых местах)

И кстати, PPM, график частотности по месяцам со словом купить и без него если совпадают - значится всё хорошо в тематике и двигать нужно, а не просто можно =)

Sigizmund
На сайте с 05.09.2008
Offline
38
#18
CatRegist:

И кстати, PPM, график частотности по месяцам со словом купить и без него если совпадают - значится всё хорошо в тематике и двигать нужно, а не просто можно =)

Простите, не понял что Вы имели ввиду под "совпасть"?

Наложиться кривой?

ДP
На сайте с 04.03.2008
Offline
43
#19

попробую достоверно.

1) инет-магазин при открытии 2 года назад без бюджета сразу вылез в топ по запросам "купить..." и "продажа..." и быстро встал вровень по уровню продаж с конкурентами, давно и активно продвигавшимися.

2) в августе для пары товарных запросов яндекс (непечатное) отменил региональную выдачу, и мы по этим запросам вылетели из регионального топа. А для запросов со словами "купить" и "продажа" региональность выдачи сохранилась (!). В количественном выражении конвертацию точно не скажу, но качественно - это очень важно на падающем рынке.

3) в общероссийской выдаче высокие места по запросам с этими доп.словами дают нам преимущество. Мы больше наших локальных конкурентов отправляем товаров в другие регионы.

4) стоимость продвижения со словом "купить" в запросе в разы (а то и в десятки) раз меньше продвижения "чистого" запроса.

PR (http://www.btpr.ru/) появился задолго до интернета.
CR
На сайте с 29.10.2005
Offline
198
#20
Sigizmund:
Наложиться кривой?

Ну не один в один разумеется, но похожими. Там в оценке накруток директа это единственный адекватный инструмент, разумеется с учетом сезонников, хотя в случае накрутки конкретных СЧ,НЧ от ВЧ сезон не влияет.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий