Мелкие сайты больше подвержены фильтрам?

совпадение 10 раз

Полагаете, что УГ размером 2280 страниц обладает иммунитетом от фильтров?...:D

Большие сайты конечно имеют много преимуществ: много контента и по многим НЧ есть целевые посетители, внутренняя перелинковка и др.

Насчет иммунитета - сомнительно. Если отсканировать 10 страниц - то фильтр, а если все тома БСЭ - то нет, так что ли ?

а что за фильтры?

а хрен его знает что за они.

Контент уник или как минимум 70% уник. Бэки собираю по 5-10 ссылок в месяц (половина - морды/сквозняки, разные анкоры, пр0-4, тематичность соблюдается). Сайтам больше полугода, но даже с десятилетними доменами есть проблемы.

Где-то 2-3 месяца идёт плавный рост позиций по СЧ, а потом резко вылетает по ним во вторую сотню, а то и вовсе из тысчи :( В сотне остаются только по каким-то НЧ с числом страниц в индексе до 100к.

Похоже на запоздалую песочницу.

Но как я и говорил, с крупными сайтами такого не замечал...

одинаково синхронно в гугле .ua .ru .com ?

(тоже такое вижу может не так резко но если смотреть общий трафик то также расте, потом падает, не до нуля

и не синхронно)

о, да - и такое тоже заметил, только разброс смотрю в зонах .com, .co.uk, com.au и .ca

Совпадение.

Или скажем так, это всего лишь один из нескольких десятков факторов, влияющих на ранжирование. Причем этот фактор влияет только в сочетании с другими. Прямой зависимости между количеством страниц сайта и отношению Гугла к нему при репрезентативной выборке сайтов вы не обнаружите.

Эти сайты рассматриваются из одной темы?чем больше сайт ,тем больше можно ставить на него беков за раз - то есть получается он более устойчив к фильтрам за беки.это если сравнивать 2 абсолютно одинаковых по трастовости домена.

Немного наоборот. Говносайты чаще являются мелкими сайтами. Отсюда и дальнейшие выводы.