- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет всем!
Расставил ссылки на сайт в каталогах. Ставил как вручную, так и автоматом.
Спрашиваю у Яндекса #link="site.ru*"
получаю 156 ссылок
Добавляю &rd=0 получаю 159 сслылок
Добавляю &rd=1 получаю 158 сслылок
Добавляю &rd=2 получаю 158 сслылок
Как интерпретировать этот результат?
Правильно я оформлял ссылки в каталогах или они все склеены?
Точно знаю, что тема &rd= здесь уже обсуждалась, но терминология, которая используется опытными оптимизаторами вводит меня в ступор. Жаргон сильно запутывает. Нельзя ли литературным языком ответить на вопросы новичка?
ссылок на ресурс всего найдено 159, из которых учитывается 156. Остальные поклеялись.
ссылок на ресурс всего найдено 159, из которых учитывается 156. Остальные поклеялись.
То есть вы утверждаете, что ссылка со страницы не четкого дубля не учитывается?
kittenk,
А мне всегда казалось, что ссылки, которые клеются в выдаче совсем не те ссылки, которые клеются при ранжировании..
Новичек,
Просто 3 ссылки у Вас склеились в выдаче. С кем не бывает. Ничего страшного не случилось.
Vetra, а какие? разъясните
FlyAway, не верю, что сам не догадываешься. И вообще, взяли моду мне провокационные вопросы задавать :)
1. это было бы слишком просто - нет ссылки без rd - значит она не работает
2. в выдаче они клеются по сниппету, думаю, что в ранжирующей базе, или что там у Я. есть для такого случая, сниппеты хранить - нецелесообразно, ибо сильно замедлит работу.
3. текст ссылки не важен при наличии/отсутствии rd
Vetra, естественно, помнится недавно ты тоже решила ко мне попридираться, вот и я тут как тут ;)
1. ты уверена в этом? может работает? проверяла? ставила эксперимент?)
2. категорически не согласен - сниппет тут не причем
3. а что важно?
1. ты уверена в этом? может работает? проверяла? ставила эксперимент?)
Так я и говорю - "было бы слишком просто". Никаких доказательств, просто предположение.
2. категорически не согласен - сниппет тут не причем
Доберусь до работы - скину пример
3. а что важно?
А как же "если поставить 100 ссылок с одинаковым текстом, то они поклеятся и будут учитываться как одна"? ;)
А как же "если поставить 100 ссылок с одинаковым текстом, то они поклеятся и будут учитываться как одна"?
безумие ;)
Ок, жду примера )
Vetra, я вообще не вижу зависимости сниппет - "склейка, фильтрация..." прошу объяснить мне это более подробно, спасибо! :)
Новичек, а цифра в 156 остается если при запросе #link="site.ru*" без всяких rd пройти по всем страницам выдачи до конца?