- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В последние месяцы заметил тенденцию. Новые сателлиты Гугл индексирует в обычном режиме довольно быстро. Далее сайт в Сапу. Страницы раскупаются, добавляешь новых и... тишина. Проходит 2-3-5 месяцев ни единой новой не проиндексировано, ну в лучшем случае процентов 10. Sitemap через панель вебмастера особо толку не дает. Сайт, хостинги все разные, но все под сапу. Может это Google начинает так потихоньку бороться с ГС и продажными ссылками или это общаяя тенденция замедления переиндексации. Замечал кто-такое на белых нормальных проектах у клиентов, например?
уже давно - медленно индексит, выдачу трясёт - куда-то вся его мощь исчезла...
врядли из-за ссылок, но кажись хуже всего слабым сайтам (в плане количества бэков)
кто такой АГС? :)
кто такой АГС? :)
Ну это все знают :) АГС-17 😂
он как бы давно борится. ПР точно обнуляет :)
На ежедневно обновляемом сайте Гугл бывает несколько раз в день. Следственно все индексирует.
На других сайтах (не часто обновляемых) тоже норм. Тенденции не заметил.
Salamandra добавил 24.10.2009 в 16:36
обычно яша у гугла все тыряет, а не наоборот :). Думаю нет.
Речь не про индексацию новых страниц, а старых, уже проиндексированных.
Речь не про индексацию новых страниц, а старых, уже проиндексированных.
страницы в доп индексе ему особо не интересны, он может переиндексивать их раз в полгода
Вы все слишком озабочены на этих дополнительных и основных индексах. Дополнительный ничем не хуже основного, ну вот разве только более медленной переиндексацией. Это можно тоже в своих интересах использовать. Например после переиндексации изменить страницу повыгодней, а потом через месяц-другой вернуть старый вариант перед следующим заходом робота.
Вы все слишком озабочены на этих дополнительных и основных индексах. Дополнительный ничем не хуже основного, ну вот разве только более медленной переиндексацией. Это можно тоже в своих интересах использовать. Например после переиндексации изменить страницу повыгодней, а потом через месяц-другой вернуть старый вариант перед следующим заходом робота.
ржал с каждого предложения! :D
пишы исчо! 🍻
Ну так давай очередную паранойю - написчу!
Да при чём тут паранойя, если существование основного и доп индекса - это факт.
Доп индекс (сопли) - он не хуже основного, но страницы, которые туда попадают - они просто считаются "второсортными". :D
И будут в SERPе только в случае нехватки релевантных ресурсов (под запрошенный кей) в базе основного индекса. А это значит, что скорей всего сопли будут собирать траф только по сверх-НЧ.
От соплей никуда не денешься, но бороться с ними стоит попытаться.
PS: напиши плз про PR-паранойю :)