- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
столкнулся с проблемой ...
пришел заказик на продвижение. ну и как обычно начинаю считать ссылочный бюджет. беру язл, по ключу анализирую сайты на 2-м, 5-м и 9-м месте ... в итоге получаю ни одного бэка и 0 стоимость продвижения. однако сложно в это верится, когда частотность запроса по директу 3000 - 3700. Ну мало ли думаю язл глючить. Иду в сеопульт, ну и тама анализирую запросы. На выходе получаю аналогичный бред ...
это какая-то новая фишка ? как с этим бороться ?
частотность запроса по директу 3000 - 3700
И что? Частотность - не показатель. Вполне себе вероятная и нормальная ситуация в Вашем случае. Вполне возможно, что сможете продвинуться по этим запросам засчёт внутренних факторов.
Хотя нужен ещё и анализ сайтов в топе. Так, по запросу "боль в горле" большинство сайтов очень хорошо "прокачаны" с соответствующими последствиями в конкурентной борьбе. ;)
Можно ещё, конечно, подумать немножко и учесть тот факт, что запросы-то "сезонные". Посему "мониторить" надо внимательно и постоянно по мере приближения того самого "сезона".
беру язл, по ключу анализирую сайты на 2-м, 5-м и 9-м месте ... в итоге получаю ни одного бэка
прям ни одного бэка? покажите три сайта подряд в одной выдаче по осмысленному запросу без единого бэка.
Можно ещё, конечно, подумать немножко и учесть тот факт, что запросы-то "сезонные". Посему "мониторить" надо внимательно и постоянно по мере приближения того самого "сезона".
Так вот как раз сезон то и приближается ...
orphelin, ну на картинке же хорошо видно ...
Так вот как раз сезон то и приближается ...
Может быть, ссылки закуплены, но ещё не попали в индекс. А может, и нет...
Psycho добавил 19.10.2009 в 02:32
orphelin, ну на картинке же хорошо видно ...
Ну orphelin как бы говорит о том, что бэки на сайты-то есть - просто Вы немножко неверно сформулировали свою мысль в стартовом посте. Нет бэков с соответствующими анкорами - так будет правильней.
Нет бэков с соответствующими анкорами
согласен ... именно так я и хотел сказать
ну значит запросы не такие конкурентные. сайт набрал статического веса за счет других анкоров, а по этим запросам вылез за счет внутренней перелинковки и релевантного текста на странице.