noindex при ссылке на источник

Скорее маразм чем преступление.

Но я как автор отнесся бы негативно к такому порядку вещей.

Хммм... Некультурно - это точно. Ведь тот контент, который вы брали, никто не заключал в теги <nocontent> ;)

Так что, скорее всего, это вопрос порядочности.

По-моему, не стоит жадничать и отблагодарить автора, поставив полноценную ссылку. Утекают, ведь, копейки.

Будут ли по отношению к вам проявлять щедрость, если обнаружат на сайте подобные ссылки?

Я тоже подумал, что увидев такие вещи могут заспамить почту своими возмущениями :)

И, ведь, действительно копейки утекают. Поэтому ставлю полноценные ссылки.

А спросил лишь "на всякий случай", мало ли, может все так делают :)

из благодарности автору, думаю стоит ставить полноценные ссылки. Не разоритесь, не бойтесь )

Любое копирование чужого контента - есть отстой. А еще и утечку пиара (?!?) перекрыть хотите ноиндексом (?). Даже минус лень ставить за такое.

Волей Аллаха насылаю пТИЧий грипп на Ваш домен.

Не понимаю... Как такая глупость может в голову прийти?

PR не водица, а документ не решето!

Вы не пробовали одно ухо ватой затыкать, чтобы услышанное другим ухом не утекало из головы? Непременно попробуйте...

Пиар не волк - в лес не убежит =)

Вообще, для ссылочки можно и ключевиков не пожалеть... если на меня ссылаются с урлом, когда я в плохом настроении, я иногда ругаюсь. А с названием статьи/сайта - всегда пожалуйста =)

если со внутренней страницы, то не стоит заморачиватся, а если с главной то очень даже

читайте внимательней - вопрос стоял в том, чтобы ставить ссылки из нутри, там, где располагается статья.

Да и кто ставить просто линки с морды ))