- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мой перевод статьи How Google Finds Paid Links:
Платные ссылки это обычная практика для большинства сеошников и агентств – просто тратить, тратить, тратить и в конце получить отдачу. Все изменилось после того, как Google заявил, что манипулирование поисковой выдачей с помощью платных ссылок нужно избегать любой ценой, и если проводится реклама, следует применить соответствующий тэг “rel=nofollow”, чтобы остановить поток Page Rank.
В то время как многие сеошники вернулись к доске, чтобы придумать новые инновационные методы привлечения ссылок на сайты, некоторые по-прежнему играют в игры с платными ссылками. Я не осуждаю тех, кто идет на риск, покупая ссылки, если преимущества превышают недостатки, тогда стоит попробовать. Существует много крупных брендов, которые явно ведут стратегию платных ссылок, но, тем не менее, их не наказывают, даже больше – они вознаграждаются высоким рейтингом.
крутанский перевод))))))))))))))))))))
В принципе ничего нового, теоретически так и должно быть.
Тем не менее, хотелось бы услышать мнение аццов, приходилось ли на практике сталкиваться с тем, что Гугл опускал сайты за неровный прирост ссылочной массы, неестественные пропорции PR, ссылки с бирж, только ключевики в анкорах и так далее?