- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день, уважаемые.
С точки зрения безопасности коннект к базе и его закрытие лучше делать в хедер/футер или по мере необходимости выборки (не часто)?
с хедер/футер предпочтительнее с точки зрения возможностей, т.к. соединений всего 5.
с точки зрения безопасности нет разницы.
с точки зрения нагрузки и быстродействия лучше один раз в начале скрипта.
Arty.M, со всех точек зрения коннект к базе нужно делать 1. Если скрипт работает как FastCGI, то коннект к базе вообще 1 раз на много часов делается, что снижает нагрузку на сервер и увеличивает скорость работы системы (вот только почти никто не использует эту технологию и писать под нее сложнее и памяти нужно побольше, но отдача во много раз выше). В вашем же случае коннект к базе будет дела делается в начале скрипта - дисконнект в конце.