- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Мне вот стало интересно, какая схема ссылающихся сайтов будет эффективнее для продвижения одного ресурса. Хочу сетку сателлитов сделать )
Раскручиваю номер 1. Интересно в отношении прироста ТИЦ, запросов, возможность бана и т.д..
если все вторичные сайты ГС, то ихмо 1 вариант.
Нет вторичные сайты довольно приличные сателлиты с уникальным контентом и в равной степени раскручиваемые
Вариант 1 эффективнее (в плане набора авторитета)
вобщем-то каждый из вариант имеет право на жизнь. Здесь надо конктерно смотреть, а не "взагали" так как конечно важно и количество и качество внешних ссылок и тут уже кто что выберет или найдет некое оптимальное соотношение.