- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос чисто теоретический: раз они сделали в вебмастере сервис проверки на ошибки, значит, уделяют этому довольно большое значение. Само собой, роботу проверить индексируемый текст на предмет ошибок - даже ни разу не икнуть. Могут ли страницы с бОльшим количеством ошибок, касающихся классического русского языка, выпадать в выдаче ниже, чем грамотные тексты?
Эх, классический русский язык, когда ж он был ....
Думаю ваша теория не имеет силы, вернее имеет, но косвенно.
Но это не значит, что нужно писать и тем более размещать контент с ошибками. Подумайте сами, приятно ли будет вам читать статью с неправильно написанными словами, кривыми формулировками и повсюду расставленными запятыми.. Думаю нет. Вот и ответ на ваш вопрос. В данном случае, лучше обратить внимание на пользователя, а не на пс.