Будет ли влиять количество страниц на ранжирование?

Больше страниц - лучше схема внутренней перелинковки.

По логике, большое кол-во страниц означает, что сайт постоянно обновляется и дополняется, так же означает, что за сайтом следят.

ИМХО - много хороших страниц - это гуд, и думаю поисковики считают так же.

Наблюдаю за такой связью давно. Мое имхо - однозначно да.

Был такой эпизодик у меня странный. Сделал субдомен и записывал на него начиная от корня с разбивкой по 10-20 слов на страницу поисковые запросы с одного из продвигаемых сайтов. Страницы были перелинкованы. В один прекрасный день увидел все это Г в топе по нескольким наиболее часто встречающимся запросам из этого списка. Аж неудобно стало. Субдомен к продвигаемому домену отношения не имел. Никакой склейки или аффилата тоже не произошло.

Через какое то время это было забанено, а потом удалено.

а если усложнить задачу:

два сайта с равными показателями и равным приростом уникального контента (например +10 новых страниц в неделю). На одном сайте в силу его особенностей периодически появляется неуникальный контент (например + 5 страницы в неделю)

Внимание вопрос: повлияет ли наличие неуникального контента на общие позиции сайта или просто страницы с неуникальным контентом выпадут или будут оччень низко в выдаче?

Вот представьте... Вы зашли на сайт. И сразу поняли, что он Вам не нужен. И закрыли его резко. Два вопроса:

1. что Вы сказали таким образом ПС?

2. а как Вы с первого взгляда поняли, что сайт Вам ничего умного не даст? Можно ли и робота научить этому? Если подумать, то можно и робота. Потому что на сайте все люди ведут себя примерно одинаково.

Ну и напомню о том, что ПС:

1. обладают уже ресурсами и достаточными мощностями для проведения серьёзной аналитики.

2. имеют огромные базы данных, где страницы хранятся в виде массивов основ.

Число признаков неязыковых вхождений конечно и известно. Кроме законов Зипфа есть ещё возможность банально проанализировать набор основ на ГС и на информационном проекте. Для проведения сравнительного анализа и выявления критериев.

Поведение пользователей, хронология появления страниц, хронология появления входящих и их природа, характер самого контента.

Просто не хочется верить, я понимаю. ПС не ставят себе задачу думать за людей. Они смотрят на то, как ведут себя люди.

А новые проекты делать никто не запрещает. Могу даже подсказать как. :) Делайте их так, как будто Вы делаете MFA. Ни одной мысли про ссылки. :) Теперь на эти буквы нужно молиться - MFA. Больше никаких сайтов под Sape или Миру. Только под контекст. :) Додумайте мою мысль сами. Я ещё делаю полные сателлиты. Потому что это ещё не все поняли. Но постепенно начинаю полный, 100% переход к созданию только сайтов и блогов под контекстную рекламу. Ну в Sape их добавлять никто не мешает, но сам подход должен быть другим.

Как пишет один парень на своём блоге: "Нет сплогам и кражам контента!" :)