Supplemental Result

123
SilverMaster
На сайте с 08.10.2003
Offline
228
#11

да, я тут в принципе сделал анализ ситуации какой смог :) и действительно - сайт не под фильтрами, что с одной стороны конечно хорошо, а с другой стороны хочеться понять что к чему.

Спасибо всем, что ответили, если еще кинете пару ссылок на смежные темы англоязычных форумов - будет замечательно

Из детских комшаров: "А вдруг ночью придет страшный робот!" Из взрослых: "И криво проиндексирует сайт". Не всякий гик добежит до середины поисковой страницы гугла
ST
На сайте с 17.01.2004
Offline
136
#12
Lolo:
Т.е. типа это глюк, а не фильтр на дубли.

Но ведь не бывает же дыма без огня........ Может тестировали новый фильтр на дубли и по реакции увидили, что он работает не совсем так как хотелось. Сейчас вернут основной индекс и будут совершенствовать фильтр, что бы потом включить его снова.......... Это просто - мысли вслух.

Глобальная мечта: создать бизнес, управляемый с яхты.
SilverMaster
На сайте с 08.10.2003
Offline
228
#13

Sergey T, все дело в том, что дыму быть не должно.

Еще замечу, что на нескольких ДЦ повыскакивали очень древние кэши индексных страниц. Такое впечатление, что кое-где база слетела окончательно и ее пришлось восстанавливать из совершенно уж древних источников. Хуже другое, что выдача, коя существенным образом изменилась ( не в лучшую сторону ) все на том же месте.

ИМХО, самым ожидаемым в данной ситуации для меня это:

1. Очень активный googlebot ( дабы восстановить базу на тех датацентрах, которые её собственно потеряли). В данном случае мне не видится логичным перекачка её с другого датацентра.

2. Возвращение на прежние позиции - откат недели полторы-две примерно. Вполне возможно, что данная ситуация есть некоторым продолжением некоего апдейта, в любом случае я так понимаю смысла что-то активно менять.

M
На сайте с 03.11.2004
Offline
94
#14
SilverMaster:
если еще кинете пару ссылок на смежные темы англоязычных форумов - будет замечательно

http://forums.seochat.com/google-optimization-7/seochat-booted-from-google-72338.html

http://www.threadwatch.org/node/5780

http://forums.digitalpoint.com/showthread.php?t=62256

http://forums.seroundtable.com/showthread.php?t=488

SilverMaster
На сайте с 08.10.2003
Offline
228
#15

motorhead, весьма признателен, это то что надо.

ST
На сайте с 17.01.2004
Offline
136
#16
SilverMaster:
motorhead, весьма признателен, это то что надо.

Если что интересное и новое вычитаете, поделетись с русскоязычным сооществом? ;) Плиз.......

ST
На сайте с 17.01.2004
Offline
136
#17
SilverMaster:
Очень активный googlebot ( дабы восстановить базу на тех датацентрах, которые её собственно потеряли). В данном случае мне не видится логичным перекачка её с другого датацентра.

А что у всех датацентров свои боты? Я просто не знаю. Расскажите.... А ведь googlebot и правда третий день с сайтов на вылазит.

SilverMaster
На сайте с 08.10.2003
Offline
228
#18

У меня на многих_сайтах сейчас ходит только бот из сетки 66.249.*.*

Я право не знаю по какому принципу ходит googlebot :)

Но логичнее предположить что по принципу близости к какому-то из датацентров. Вполне реально просчитать кол-во хопов до хоста?

ST
На сайте с 17.01.2004
Offline
136
#19
SilverMaster:
У меня на многих_сайтах сейчас ходит только бот из сетки 66.249.*.*

А у меня час назад на 72.14.207.104 все восстановилось. А сейчас опять как прежде. Что-то делает Гугл, думаю скоро увидим результаты

VT
На сайте с 27.01.2001
Offline
130
#20
Что-то делает Гугл, думаю скоро увидим результаты
Ответить с цитированием

Похоже, что в Google ведется борьба с dublicate content, поэтому множество сайтов сейчас ищется во вспомогательном индексе, из которого и отображаются Supplemental Result.

Лечится сменой контента страниц. Как вариант можно все старые линки проставить на 302-й редиррект, а потом его убрать. Среднее время восстановления в основном индексе - месяц-два.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий