iptables - google, yandex ips диапазоны

Теоретически - возможно, практически - нереально.

Все реально. инфа по выделенным IP сетям - открыта.

http://www.db.ripe.net/whois?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=GOOGLE&submit.x=0&submit.y=0

https://ws.arin.net/whois?queryinput=google

nonSmoker, так Вы полагаете, что по двум региональным (и даже не мантейнерам) нашли все блоки адресов, принадлежащие Гуглу?

А с Яндексом ситуация, подозреваю, ещё сложнее.

да теоритически это решение - полное говно. но на практике позволяет фильтровать роботов на ура.

Полагаю, далеко не все удовлетворятся этим решением.

Лишь немногие поля нельзя менять после регистрации подсети. Для лира этот маленький список ещё более сокращается, а при достаточно полном взаимопонимании с представителями регионала - он и вовсе исчезает.

Отсюда три вывода.

1. В достаточно короткий срок можно зарегистрировать любого допустимого размера подсеть, владелец которой будет полностью идентичен Яндексу по хуизу.

2. Яндекс может работать из практически любой подсети, по хуизам которой Вы ничего не заподозрите.

3. Грамотный поиск всех подсетей Яндекса (для Гугла и пр. алгоритм схож) начинается с поиска всех юр. лиц Яндекса и родственных компаний (включая нерезидентов РФ) и, после этого, с поиска всех договоров у всех пяти регионалов, с этими юр. лицами.

И только после этого пойдёт, в порядке достоверности, проверка автономок, мантейнеров, нетнэймов, телефонов и адресов, указанных в хуизе конкретного блока.

Именно это возможно теоретически и нереально практически.

А метод поиска по компании отсекает довольно широкий кусок сетей, предназначенных для проверки, к примеру, того же клоакинга, а с другой стороны - блоки, владельцы которых поисковиками только притворяются.

а приготовление щей по вашему стоит начинать с поиска агронома, который может вырастить капусту?

C рецепта щей.

Я хотел сказать, в общем, что Ваш метод подходит не для всех случаев.