- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно хотелось бы узнать кто чем проверяет контент? Использует ли кто платные сервисы (например copyscape.com) для проверки контента? Или вы принципиально предпочитаете пользоваться бесплатными? Вообщем поделитесь опытом.
ИМХО, проще вбить часть текста в поисковик и смотреть что будет в серпе.
Пользуюсь Advego Plagiatus. Устраивает, но самостоятельно посмотреть выдачу тоже не помешает.
Пользуюсь http://istio.com/. Довольно быстр и удобен. И, конечно, после всего небольшой анализ выдачи. В целом, никогда не подводило.
http://www.textbroker.ru/main/dcfinder.html один из лучших
http://www.textbroker.ru/main/dcfinder.html один из лучших
Поддерживаю, пользуюсь, очень нравится.
DCFinder и Advego Plagiatus