- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. вопрос собственно в теме.
просто разные анализаторы этот http://www.pr-cy.ru/analysis/ и этот http://linum.mohito.ru/
показывают разное кол-во внутренних ссылок.
1-й видит все, 2-й не видит в скрипте. а ПС (Яша, Гоша) как видят в скрипте или нет? спасибо
показывают разное кол-во внутренних ссылок.
1-й видит все, 2-й не видит в скрипте. а ПС (Яша, Гоша) как видят в скрипте или нет?
Точный ответ дадут только соответствующие сотрудники этих ПС. К тому же ситуация может измениться в любой момент. :)
Но
Если нужно, чтоб видели, лучше явно прописать в html.
Если нужно, чтоб не видели, лучше убрать ява код со ссылкаи в отдельный файл и подключать через
<script type="text/javascript" src="код_со_ссылками.js"></script>
Точный ответ дадут только соответствующие сотрудники этих ПС. К тому же ситуация может измениться в любой момент. :)
Но
Если нужно, чтоб видели, лучше явно прописать в html.
Если нужно, чтоб не видели, лучше убрать ява код со ссылкаи в отдельный файл и подключать через
<script type="text/javascript" src="код_со_ссылками.js"></script>
спасибо за совет. нужно чтоб не видели. нужно чтобы видел только юзер.
таких ссылок на странице 3-8 шт. все разбросаны в разных частях страницы. получается что надо будет делать 3-8 файлов "код_со_ссылками.js". крайне не удобно вебмастеру. других вариантов нет ?
нужно чтобы видел только юзер.
таких ссылок на странице 3-8 шт. все разбросаны в разных частях страницы. получается что надо будет делать 3-8 файлов "код_со_ссылками.js". крайне не удобно вебмастеру.
Зачем несколько файлов? Файл один, в нем несколько функций (make_link_1, make_link_2 ....), формирующих нужные Вам пути ссылок. И вызывайте эти функции в нужных местах.
других вариантов нет ?
Варианты всегда есть. Формируйте конечную ссылку в ява коде динамически, "из частей", например. Только потом сами не запутайтесь, что там и как :)
спасибо. мда... это сложнее чем я думал. полагаю что в я.вебмастере можно посмотреть видит ли яша внутреннюю ссылку в скрипте (как я хотел в первом варианте)
<script type="text/javascript"><!--
document.write( '<a href="#">Подробнее...</a>');
//-->
</script>
<script type="text/javascript" src="код_со_ссылками.js"></script>
/ru/forum/comment/5093698
варианте)
<script type="text/javascript"><!--
document.write( '<a href="#">Подробнее...</a>');
//-->
</script>
http://www.google.com/search?hl=ru&rls=ru&q=site%3Arambler-snippet.narod.ru+css&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=
/ru/forum/comment/5093698
Гм, любопытно, не знал. То что код с запятыми между аргументами document.write гуглем не выполняется - это имхо временно. Пофиксят.
А вариант без document.write с присваиванием через innerhtml никто не исследовал? Хотя даже если сейчас не выполняет, скоро наверное будет.
Получается, что только ajax от любопытства гугля спасет? :)
богоносец, спасибо за инфу.
прошу прощения, я правильно понял
такой код
<script type="text/javascript"><!--
document.write( '<a href="#">Подробнее...</a>');
//-->
</script>
ОТ индексации яндексом убережет, а гугл его все равно прочтет и увидит ссылку?
я правильно понял
такой код
<script type="text/javascript"><!--
document.write( '<a href="#">Подробнее...</a>');
//-->
</script>
ОТ индексации яндексом убережет, а гугл его все равно прочтет и увидит ссылку?
Ну, если текст ссылки видит... см. код найденного примера (с самой ссылкой надо иначе экспериментировать, но всем лень).
Хотя даже если сейчас не выполняет, скоро наверное будет.
Конечно будет... но скорее всего что-то типовое, пока полноценного выполнения скриптов не будет, можно будет спрятаться.
А так, во внешние файлы смотрит (в личку там показали)... и частично скрипты выполняет.
прошу только подтвердить что яша не видит ссылки в скрипте! на этом временно угомонюсь, так как все равно нацелены на яндекс
прошу только подтвердить что яша не видит ссылки в скрипте! на этом временно угомонюсь, так как все равно нацелены на яндекс
А чем ноиндекс не устраивает?