- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Через валидатор исправлял ошибки, когда дошел до тега определённый яшей NOINDEX, то сразу призадумался, как сделать так чтобы и валидатор не ругался и яша не сканировал ссылку.
Я конечно осознаю, что это введение яши и о запрете на сканирование, но мне же все таки хочется иметь код на который бы не ругался бы валидатор.
Есть какие-нибудь трюки на этот счет чтобы удовлетворить валидатор и яшу ?
Или же все оставить как есть.
Через <![CDATA[<noindex>]]>...<![CDATA[</noindex>]]>
можно сделать.
Это оптимальный вариант.
никак.
noindex нестандартный тег.
Зачем вам ваще эта валидность?
Через <![CDATA[<noindex>]]>...<![CDATA[</noindex>]]>
можно сделать.
Это оптимальный вариант.
Спасибо помогло.
Чтобы придерживаться стандартов. Если код громоздкий то валидатор просто спасение.
<![CDATA[<noindex>]]>...<![CDATA[</noindex>]]>
Этот вариант точно яндексом нормально кушается? Если - да, то спасибо. Буду пользоваться.
Этот вариант точно яндексом нормально кушается? Если - да, то спасибо. Буду пользоваться.
Давно не использовал. Гарантии не даю. Раньше - работало.
Не не катит, может так.
При том, что было в начале разные браузеры реагируют по разному и все не корректно, то скобки торчат то ноуидекс вылезет. Вчера вроде смотрел в мазиле и ничего не видел.
А с какой радости Яша будет кушать тэг который заключен в комменты <!-- по сути? Это же не чистый XML документ чтобы использовать CDATA.