- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
сабж. :rolleyes:
У Yahoo для robots.txt есть дополнительная инструкция Crawl-delay. Подробнее тут:
/ru/forum/23973
Как с остальными поисковиками - не знаю. Может кто ещё подскажет? Яндекс, например, советует запретить его в robots.txt в подобных случаях :)
http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=502499#overload
Если же отвлечься от robots.txt и meta-тэгов, то можно после определенного количества запросов подряд выдавать на "If-Modified-Since" - код 304 без загрузки содержимого. Однако, это будет уже явно манипулированием выдачи для роботов. Могут быть неприятные последствия в виде объяснений с модераторами и возвращения в индекс сайта.
В robots.txt пропиши:
User-agent: *
Crawl-delay: 30
30 - секунды между заходом одного и того-же бота. Можно менять как угодно.
Google и Яндекс - не знают такого.
Yahoo и MSN - знают.
Если сервер свой - лимит на коннекты с одного IP
Может проблема не в гугле, а в хостинге или в кривых руках админа?
Может проблема не в гугле, а в хостинге или в кривых руках админа?
А возможно скрипты на сайте требуют оптимизации производительности.
User-agent: *
Crawl-delay: 30
спасибо. хоть двоих успокою, надеюсь, они меня не "разлюбят" )
Если сервер свой - лимит на коннекты с одного IP
точно обидяца )
Может проблема не в гугле, а в хостинге или в кривых руках админа?
тут сложно что-то утверждать ) проблема не постоянная, а именно периодами. причем независимо от того сколько пользователей на серваке. в "кто в онлайн" боты поисковиков постоянно 1-3, за сутки 10-12 из тех что определяет ). хочтер валит все на ботов. изучил логи апача - действительно иногда по многу запросов с периодичностью 1-5 сек. особенно гугл. вот и думаю как их угомонить и остаться в "теплых чувствах".
Если сервер свой - лимит на коннекты с одного IP
Вместе с этим прибьете большую часть пользователей, работающих через шлюз.
тут сложно что-то утверждать ) проблема не постоянная, а именно периодами. причем независимо от того сколько пользователей на серваке. в "кто в онлайн" боты поисковиков постоянно 1-3, за сутки 10-12 из тех что определяет ). хочтер валит все на ботов. изучил логи апача - действительно иногда по многу запросов с периодичностью 1-5 сек. особенно гугл. вот и думаю как их угомонить и остаться в "теплых чувствах".
На 100% уверены, что IP именно поисковиков, а не подставные? Может DDOS?
На 100% уверены, что IP именно поисковиков, а не подставные? Может DDOS?
собрал все айпишники с того же лога за полдня... получилось около 60 уникальных. ткнул штук 10 наугад во вхуис - все поисковиков.
Если женщина, пардон, поисковик к Вам постоянно пристаёт - Вы ЕЁ, sorry, ЕГО не удовлетворили до конца. Посмотрите, может Вы не корректно отдаёте нужные заголовки и/или саму страницу (например на http://webcode.ru/use/header/ ). Может у Вас получается "циклический" Редирект?
действительно иногда по многу запросов с периодичностью 1-5 сек. особенно гугл. вот и думаю как их угомонить и остаться в "теплых чувствах".
Я правильно понял, что перерыв между запросами 1-5 секунд?
Хотелось бы услышать реальную нагрузку. Грубо говоря, сколько строк в час (в минуту) пишется в лог при таких "атаках" поисковиков?
Сейчас роботы довольно-таки смышлёные, поэтому трудно их упрекнуть в склонности "валить" сайты... Давно уже не видел такого.