Во чудеса в выдаче!

там конкуренции нету, вот и выходят всякая дрянь

Не то, чтобы совсем нету :).

Давно не припомню там такого мусора.

Если бы конкуренции не было, поддерживаемый нами сайт давно уж был бы в топе, ан нет! Но то, что конкуренция невысокая - факт.

Ладно, пробьемся :)

8 место по этому запросу занимает каталог, который продал ссылку для сайта который посвящен этой теме,

ссылка вот такая:

<a href="http://www.корень.ru">ковка</a>,

<a href="http://www.корень.ru">художественная ковка</a>,

<a href="http://www.корень.ru/katalog/">кованные изделия</a>,

<a href="http://www.корень.ru/katalog/">кованые изделия</a>,

<a href="http://www.корень.ru/katalog/">поручни</a>

И соответственно из-за таких ламерских ссылок сайт покупатель находится в тартарары по запросу "ковка"

Такие ссылки не только на этом сайте.

Алексей Коваль это не ваша ссылка?

А мне интересно, чего ламерского в ссылке? :-) :-) :-) Просветите.

Ссылка <a href="http://www.корень.ru">ковка, художественная ковка</a> была бы правильнее?

Да такая ссылка была бы более верной и текст ссылок на других сайтах идентичен (те которые успел просмотреть я)

Наоборот более выгодна

А чем вы? два одинаковых урла на одной стр. в чем смыл?

А помоему, такую ссылку вообще надо расценивать как спам

Не вы один такого мнения.

во-первых

если бы такие ссылки расценивали как спам, то часть сайтов из топа вывались бы сразу

вот это совсем интерсно, значит два одинаковых урла - это сразу диагноз...

бред, понятие ссылочное ранжирование Вам знакомо? Чем меньше слов в тексте ссылки, тем больше весит каждое из них, правило действует и наоборот...

Ламерское.... не ламерское...

но факт в том, что ссылки могли быть грамотнее

соотвественно эффект от них был бы больше