о стратегиях поисковиков

DO
На сайте с 01.09.2005
Offline
120
394

Очень может быть, что мне далеко не первому пришла в голову эта мысль, но по каким словам искать тему на форуме - не знаю.

Было бы логично со стороны поисковика оценивать реальную посещаемость, реальную популярность сайта человеками. Для этого можно завести собственную систему счётчиков и статистики (и это уже есть), и учитывать значения счётчиков при сортировке выдачи.

А ещё можно сканировать чужие рейтинги (типа LiveInternet), чтобы учитывать позиции сайтов в разных рейтингах. И так оценивать реальную посещаемость, понадеясь на защиту от накруток, предусмотренную в этих счётчиках-рейтингах.

Как вы думаете, кто-нибудь это делает?

Ank
На сайте с 26.04.2004
Offline
108
Ank
#1

и на первых местах будут сайты, раскручиваемые дорвеями....

Ссылка за контент ( http://www.acma.ru ) прямая и безответная. ► [url=https://saas24.ru/saas_category/dedicated/?utm_source=forums&utm_medium=signatures&utm_campaign=dedicated_s24]Рейтинг серверов[/url] — ТОП10 ◄
K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#2
D.O.:
Как вы думаете, кто-нибудь это делает?

Я думаю, некоторые могут это делать. Однако посещаемость - это такой скользкий параметр, легко поддающийся накрутке, что придавать ему какой-то большой вес было бы неразумно. Я бы сравнил возможность учёта посещаемости с учётом мета-тега keywords :)

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
ЗодчийТеней
На сайте с 13.02.2006
Offline
11
#3

Думаю что посещаемость, ровно как и метатеги изжили себя, нужно нечто абсолютно иное для оценки соответствия релевантности страниц, точно также как и учет банального вхождения искомых слов в документ не дадут вам желаемый результат, вообще, с моей точки зрения, в последнее время стало очень сложно найти необходимую информацию, может конечно не так ищу, это лишь мое мнение, но тем не менее, оценка релевантности документов требует серьезного пересмотра. ИМХО.

з.ы. касательно посещаемости, приведу простой пример на просторах ридной неньки Украины, в лице бигмира с их поисковиком и системой рейтинга, во первых рейтинг врет безбожно, порой расхождения в показаниях внутренних счетчиков и рейтинга бигмир асоставлюют добрую треть, можноко нечьно сделать скидку на то, что счетчик бигмира вызывается через жабу, а внутренний счетчик нет, жаба может быть отключена, но всеравно разница в показаниях слишком велика. Кто муже как вы будете оценивать соотношение ресурсов положим с новостной лентой по направлению политики или hi-tech техники, которые заведомо востребованы и будут иметь высокую посещаемость, с ресурсом положим технологической компании пищевой промышленности который интересен лишь узкому кругу специалистов. Первые могут иметь тысячи уникальных в день, второй десяток другой, вводить коэффициенты? А кто их будет вводить? Программа?

Я, однако, не скажу, что все иллюзии или бред нашего ума нужно называть сумасшествием. Эразм Роттердамский "Похвала глупости".
Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#4

ЗодчийТеней, Согласен. Посещаемость сама по себе ничего не говориит. Но если ее связать с тематикой запроса, то это уже что-то. :)

☠️☠️☠️
ЗодчийТеней
На сайте с 13.02.2006
Offline
11
#5
Tarry:
ЗодчийТеней, Согласен. Посещаемость сама по себе ничего не говорит. Но если ее связать с тематикой запроса, то это уже что-то. :)

утверждение ложно, три месяца назад я запустил сайт который живет исключительно за счет экспорта новостей с популярных ресурсов, экспорт легален, у меня есть на руках разрешения на републикацию материалов, разумеется соблюдаются авторские права, имеются ссылки на источники, и что мы видим, посещаемость сайта уже перевалила за полторы тысячи уникальных в день, по поисковым запросам он зачастую стоит выше чем оригиналы, как вы в этом случае будете производить оценку? вам прейдется вводит тот же пейджранк или ИЦ для учета веса ресурса, хотя впрочем, на мой сайт уже ссылаются на форуме мобайл ревью например, опять же какой будет критерий оценки?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий