- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Предположим, есть один проект, на котором наращивается ссылочная масса. Например, уже в течение 3-х месяцев. Затем получается ситуация, что на ссылки совсем нет денег. И они разом пропадают на несколько апов.
Так вот, если восстановить все ссылки разом, может ли это повлечь за собой санкции поисковиков (напр. наложение какого-либо фильтра)?
Или им плевать на то, покупная ли это ссылка или естественная и все станет на места?
Dunk, плевать им не будет на это. Это плохо. Они мало того, что покупные, так еще и отваливаются и возвращаются.
есть даж термин специальный - "мигающие сцылки" это называется.. google такие фокусы очень не любит вроде,
с яндексом спорно.. тоже, думаю, будет далеко не в восторге...хех..
Много раз такое происходило, когда клиенты платежи задерживали - более полутора тысяч ссылок единовременно снимались и потом, через недельку-полторы, восстанавливались. Никаких санкций не было, всё ок! :)
Правда, оговорюсь: все эти ссылки - не 100% ссылочной массы, сайты были с некоторым кол-вом естественных беков (сапа занимала от 20% до 60%).
ТС, если не надолго то скорее всего ничего не будет, т.к. за короткое время много ссылок не отвалятся, соот. не будет резкого падения и роста ссылочной.
Если ссылки уже сняты, то надо было мониторить, сколько было, сколько на сегодня после апа прикинуть процент который отвалился и тогда уже думать будет ли, что если их вернуть.
более полутора тысяч ссылок единовременно снимались и потом, через недельку-полторы, восстанавливались. Никаких санкций не было, всё ок! :)
за короткое время много ссылок не отвалятся, соот. не будет резкого падения и роста...
чуваки опоминайтэся, он же написал - на 3 месяца слил, какие 2 недели.. всё у него давно отлетело - за 3-то месяца.. :) 2 недели это фигня. хе..
чуваки опоминайтэся, он же написал - на 3 месяца слил, какие 2 недели.. всё у него давно отлетело - за 3-то месяца.. :) 2 недели это фигня. хе..
По-моему как раз он пишет о том, что в течении 3 месяцев наращивал сайту ссылочную массу, а сейчас деньги закончились, и уже несколько апов, я думаю это примерно так 2-3 апа ссылки сняты.
а, да. совсем я слепой стал, сорри.
Много раз такое происходило, когда клиенты платежи задерживали - более полутора тысяч ссылок единовременно снимались и потом, через недельку-полторы, восстанавливались. Никаких санкций не было, всё ок!
Возможно, что на этот временной промежуток, когда ссылки были сняты со страниц доноров, ПС не успели зайти на эти страницы, что бы "засечь" отсутствие ссылок.
Выразился криво, но суть вроде ясна)
Дрозофила, мысль ясна. :)
Пару раз смотрел данные по Я.вебмастер: за пару-тройку апов у меня выпадало из индекса где-то процентов 60 от общей массы снятых.
спасибо за ответы, я в принципе так и думал, рассуждая чисто логически)