счетчики ЛИ

Там, где <a href=".." ...>, делаете<a href=".." rel="nofollow" ...>. И весь код счетчика закрываете в <noindex>...</noindex>.

А разве по умолчанию счётчики не закрыты от индексации?

Arseo, не совсем так, так как счетчик LiveInternet Javascript, то нужно писать rel='nofollow'.

ks_dp, а с чего вдруг они изначально должны быть закрыты от индексации?

вот так вот я сделала <noindex><!--LiveInternet counter--><script type="text/javascript"><!--

document.write('<img src="http://counter.yadro.ru/hit?t14.6;r'+

escape(document.referrer)+((typeof(screen)=='undefined')?'':

';s'+screen.width+'*'+screen.height+'*'+(screen.colorDepth?

screen.colorDepth:screen.pixelDepth))+';u'+escape(document.URL)+

';i'+escape('Жж'+document.title.substring(0,80))+';'+Math.random()+

'" alt="" title="LiveInternet: показано число просмотров за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня" '+

'border=0 width=0 height=0>')//--></script><!--/LiveInternet--></noindex></div>

а куда rel="nofollow" не нашла!

Нет сейчас же поисковики и ява скрипты читают.

Не знаю, у меня несколько блогов на ВП - не индексируются.

з.ы. мож из-за ВП!

Так часть <a href.... не является частью ява скрипта, она вообще в другом месте страницы кстати. Выше же уже пример показали, там голый ява скрипт внутри которого копаться нечего.

а гугл причем тут - с ноиндексом?

seo-girl, если абстрагироваться от счетчика и говорить про ссылки, то с недавних пор можно не иметь головной боли с nofollow, т.к. его наличие на "левой" ссылке не даст больший вес остальным ссылкам, как было ранее.

antoca, смотря какой счетчик Liveinternet стоит, я говорю про самый распространенный, в виде одной картинки, совмещающей в себе счётчик и логотип.