- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Действительно ли продвигать сайт под гугл сложнее чем под яндекс? Из моего опыта мне показалось что гугл более требовательный к контенту (учитывает только уникальные тексты или очень глубокий рерайт), слабее учитывает покупные ссылки, не доверяет новым сайтам.. или это все грехи песочницы?
Вообще чем отличается продвижение под гугл от продвижения под яндекс? Вот мое мнение, поправьте его, я уверен оно не точно:
1. Яндекс лояльнее относиться к доменам с возрастом 1-6 месяцев. Первые пол года гугл будет занижать выдачу молодого сайта.
2. Гугл очень любит когда запрос содержится в названии домена, яндекс учитывает это, но слабее.
3. Статьи под яндекс можно частично переписывать или прогонять под хорошим синонимайзером и он это хорошо схавает, под гугл нужно писать или заказывать только уникальные тексты. Эффекта от рерайта будет немного.
4. Покупать ссылки нужно только с тематических сайтов которые находятся в хороших позициях гугла. ГС, нетематические и не натуральные ссылки нужно покупать раз в 5 больше чем под яндекс для одинаковых запросов.
Это то что бросается мне явно в глаза. Что из этого верно и какие отличия заметили вы?
По мне так, в гугле намного проще продвигать сайты, чем в яндексе. Знаю по своему опыту. Может и небольшому.
1. В рунете я этого не замечал, молодые сайты нормально продвигаются в Гугл. В западном секторе сети есть некий фильтр под названием "песочница", который можно обойти с помощью постепенного размещения внешних ссылок на страничках с высоким PR.
2. Такого эффекта я не замечал, в любом случае б'ольший эффект дают ссылки.
3. Статьи под Гугл можно рерайтить, во всяком случае у меня это работает
4. По моему опыту для продвижения в Гугл хорошо работают сквозные ссылки с сайтов с высоким Page Rank, которые нужно закупать постепенно. Также неплохо работают недорогогие ссылки из постовых в блогах.
кому как мне в Яше проще продвигать😎
LitePay, принципы одинаковые.
Гугл точно быстрее обновляет кеш и наверняка быстрее обрабатывает новые ссылки. Не знаю правда как с учётом их влияния. Но производительность у него явно выше ;)
Гугл более требователен к сайту, ссылкам на него и т.п. моментам. Хотя бывает, что какие-то запросы вылезают в гугле, а в яндексе упорно стоят за первой страницей выдачи (опять же может быть дело в скорости обработки информации).
Возможно сложнее удержаться на не плохих позициях
Гугл любит точные вхождения анкоров, под яшу надо разбавлять хорошо...
Яша тоже быстро обрабатывает проставленные ссылки, но в обеих ПС есть задержка на макcимальную передачу ссылочного (ссылки работают не сразу).
Гугл более требователен к динамике изменения ссылочной массы сайта...
В гугле проще молодому сайту с качественным контентом, в Яше молодой сайт с качественным контентом может 10 раз стать некачественным до того времени, как попадет в топ (гугл хорошо определяет первоисточник, Яша - не умеет).
Да-да, про первоисточник - это 500%. Сидишь, пишешь статьи недели две, а потом хоп и оказывается, что в топе по точным вхождениям какие-то ГС стоят, а ты чуть не в бане за копипаст.
по поводу второго пункта, я прав или это не существенно?
по поводу второго пункта, я прав или это не существенно?
Надеяться только на вхождения кея в URL не стоит :) Просто это для юзера может сыграть некоторую роль.