Лицензия на телематику

Просматривал разные дискуссии на эту тему. Какие выводы для себя сделал

1. Много казуистки в этой теме. И много разных мнений. К примеру пишут, что хостинг сам по себе уже не требует лицензии на телематику, но, как ни странно, предоставление услуг электронной почты требует этой лицензии.

2. Специалисты по лицензированию хором будут убеждать что лицензия необходима (это вполне понятно - это же их хлеб). Причем по полной программе (с узлом связи, ФСБ). При этом чуть ли не все мелкие хостеры не имеют лицензии (и я ни разу не встречал отзывов, что были какие-то наезды на мелких хостеров в связи с этим).

3. Если сервер в Германии - то все признают, что никакого узла связи быть не может. И что лицензия не нужна (правда и услуга как бы тоже не законна).

4. Предлагаются всякие как-бы решения - например не писать слово хостинг в договоре. Посмотрите например, что nic.ru рекомендует писать своим реселлерам (формулировки можно заюзать себе).

vrom, спс за ответ.. А на ник ру - что-то не могу найти, это где хоть там прячется?...

Постепенно пришли к следующему выводу (в т.ч. после чтений разных форумов, консультаций с юристами и так далее).

Неотъемлимой частью предоставления "услуги хостинга" является предоставление определённых гарантий клиенту. Именно гарантий. Если нет этих гарантий, то это уже не услуга хостинга. Какие именно гарантии - можно посмотреть в тех самых документах на лицензии, это те обязательства, которые лицензированный хостинг обязан выполнять, а не лицензированный - не обязан.

Утрированно - основная аналогия, по которой можно смотреть аргументы - отличие договора "займа" от договора "привлечения вкладов". Второе - доступно только по лицензии и основное отличие - больше гарантий у дающего деньги, больше прав и еще несколько нюансов. Коротко можно тут почитать http://www.kadis.ru/daily/?id=68715 , но и других материалов навалом, аргументы многие ложатся на хостинг почти 1 в 1.

Сами тоже в общем хостинг как бы предоставляем, но предоставляем по достаточно простому договору и на публику не выходим, только для своих клиентов по программированию. Звучит как "предоставление доступа к хостинг-аккаунту с такими-то характеристиками". Таким образом мы во-первых не гарантируем работоспособность чего-либо (и тем самым считаем что уже уходим от термина "услуга хостинга"), а во-вторых не предоставляем хостинг (его предоставляет "кто-то" бесплатно, мы просто даем аккаунт для использования). Кроме того, фактически хостинг предоставляем действительно не мы, а скорее ДЦ и администраторы занимающиеся сервером, в принципе это уже не существенно, но все же доп. аргументы.

Более того. Если по идее купить админство и сервер в одной компании и поручить им инсталл директадмина допустим. То получится что хостинг по сути предоставляют они, а Вы лишь даете своим клиентам доступы к созданным Вами аккаунтам там. И по большому счету это не особо отличается от кристально чистой ситуации, когда Вы покупаете для клиента хостинг в какой-то компании и кидаете доступы ему.

Защищать эту точку зрения не будем, но что бы мы от нее отказались - надо постараться.

Гляньте тут http://nic.ru/dns/partners/contract-zao/hosting_regl.html#n4 и в целом в этом разделе. Там по сути 3 действующих лица "Администратор (клиент), Заказчик (барыжащий хостинг), Исполнитель (ник.ру)". В общем смысл сводится к тому (если мы правильно поняли) опять же, что конечный клиент не покупает хостинг, а покупает доступ к администрированию хостинг-аккаунта. А хостингом занимается ник.ру

Отвечу что знаю как провайдер, хостингом не занимался, но с лицензированием много имел дело.

Без сдачи в РосСвязьНадзор (он же РосКомНадзор сейчас) лицензия смысла не имеет. И по сути должна быть отозвана через год-другой, если узел связи не сдан в эксплуатацию в обозначенные лицензией сроки.

Обычная прикрышка для работы без лицензии - агентский договор с кем-то, кто лицензию имеет. Но это надо платить им какие-то отчисления естественно и зачастую невыгодно. В случае с хостингом проще тогда уж и сервера своего не иметь и работать с каким-нибудь хостером по партнерской программе наверное.

Я полагаю, что хостинг в классическом смысле все же требует лицензии на телематику, но всем понятно что можно по договору предоставлять какие-нибудь смежные услуги, как например написано выше.

вот это

http://nic.ru/dns/partners/hosting/about-licence.html