сплошной негатив от Datasvyazi.ru, Infobox

Лобби? Можно увидеть где? Пару ответов от меня? Мегалобби!.. Мегапиар!..

Мы, в отличии от большинства, хостеров открыто пишем на сайте для каких сайтов рекомендуем вирт.хостинг. Для особо одаренных написали даже цифры - рекомендованное количество посетителей - до 200!

А не обещаем 100% аптайм за полтора бакса при любом количестве посетителей.

Если кто-то после этого пытается размещать сайты с 5000 хостов, то это приводит к тому, что ему начинает казаться, что хостинг неповоротливый. к тому же из-за этого недалекого халявщика другие начинают думать, что хостинг плохой.

Чтобы рассуждать о "вкладывании в качество" нужно хотя бы хоть немного знать что делает Инфобокс для повышения качества (мы кстати постоянно пишем об этом на нашем блоге), а также подумать прежде а надолго ли хватит вкладывалок, если стараться обеспечить бесперебойное качество для сайтов с 5000 уников, платящих по 150-250 рублей.

Ну только зачем думать? Если проще глупость написать. да, dlyanachalas?

Alya Bushe, сколько в среднем хостов выдерживает Инфобокс на шаред тарифе?

Тут ведь смотря какие плугины, какой скин сделан, какие там картинки в короткой новости большие или маленькие. У кого-то на 2000 хостов будет уже пределом, может что-то усредненное на 3-4 тыс хостов?

Извините, но я вроде по-русски написал, что мы рекомендуем размещать на шареде сайты до 200 посетителей.

Не потому что наши серверы не выдержат 5000 уников, а потому что невозможно спрогнозировать нагрузку на сервере на котором пару сотен клиентов, которые размещали сайты по 200 посетителей, а потом резко разместили сайты с 5000.

Чем более предсказуемое и однородное количество посетителей и следовательно нагрузка от ресурсов, тем стабильнее сервер работает.

Мы рекомендуем размещать с определенным количеством. По факту пытаются разместиться и те, кто имеет по 10000 уников.

Получается не предсказать какую нагрузку создадут новые 20 клиентов. В итоге если новые 20 разместят сайты с 2000, сервер может нагнуться.

Мы конечно, потом перенесем для распределения нагрузки клиентов на другие серверы, нео всегда эти меры вынуждены принимать по факту.

отвечая на второй вопрос скажу, что поэтому мы нагрузку от клиента считаем не по уникам а по нагрузке на проц. Эта стаститика отображается в панели управления каждому клиенту. Это гораздо более точный и объективный показатель.

Зависит от скрипта, а не от того что шаред до 200 хостов. Битрикс может и пойдет на 200 хостов, а DLE выдерживает больше намного, чем 200 хостов.

именно поэтому мы оцениваем нагрузку, а не количество хостов.

Цифра 200, конечно, очень средняя. Она скорее показана для тех, кто питает иллюзии, что стоит ожидать вменяемой работы сервера, на котором будут сайты клиентов от 5 хостов до 10 000.

многим хостерам не надо вешать лапшу на уши клиентам. зачем обещать разместить любой сайт а потом терять этого клиента.

в нашем случае - мы рекомендовали 200. захотел больше, потом не обижайся.

как то не очень сочетается в одном предложении.