Как ЯК относится к таким сайтам?

Это обычные фреймы, сейчас так уже не делают, если собираетесь продвигать сайт, то настоятельно рекомендую переделать его предварительно иначе при появлении в поиске внутренних страниц вы будите попадать на страницы без меню вот так http://sandh.ru/Wc3.html

Полностью согласен с этим. Плюс из за фреймов можно улететь в бан как дор. Поскольку они почти всегда грузят рекламируемый сайт во фрейме. чем самиым обозлили пс на фреймы. И теперь если страница содержит большой фрейм могут быть проблемы.

Фреймы это уже прошлый век. Насколько мне известно от них оказались еще в конце 90-х как от непрактичных. И перешли на таблицы, теперь помимо таблиц более "инновационным" является верстание в дивах, ими можно поднять контент ближе к началу страницы, чем повысить его важность.

Я бы подобный сайт продвигать не стал однозначно, слишком много трудностей, слишком много вероятностей бана...

Если двигать только морду, то по НК нормально двигаются и фреймы. Все нужные запросы — в тайтле написать. Но сниппета не будет.

Правда? Примеры помнятся?

Выше тайтла не поднять... таблица | див — можно переместить что надо куда угодно, а толку? Про важность — это рекламные выдумки голодных создателей сайтов.

Короче, его нужно переделывать. Всем спасибо!

pavlunchik добавил 08.09.2009 в 20:38

Поддерживаю..............

богоносец,

Распознавал яшка как доры сайты с фреймами. Да и исторически сложилось что фреймы использовались для создания доров, вернее текст между тегами <noframes>

Выше тайла нет, но выше по положению на странице - да. Помимо дивов можно еще табличным трюком поднять контент выше. Насколько жадные веб-масетра это придумали не знаю, но читал про такое очень много и не только в пределах этого форума, так же в умных книжках, так же слышал от людей работающих в этой сфере не 1 год.