- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ли сейчас что-ли помогающее проверить ссылку на рабочесть? Аналог сервиса проверки на непот или типа того. Или теперь все проверки в секрете?:smoke:
для меня ссылки приобретают хорошее отношение, только после ее появления в списке ссылающихся сайтов в яндекс вебмастере. имхо
для меня ссылки приобретают хорошее отношение, только после ее появления в списке ссылающихся сайтов в яндекс вебмастере. имхо
Только проблема в том, что видно только 1000, а в архиве выгрузки удалённые ссылки или ссылки с забаненных сайтов удаляются далеко не сразу.
для меня ссылки приобретают хорошее отношение, только после ее появления в списке ссылающихся сайтов в яндекс вебмастере. имхо
Только проблема в том, что видно только 1000, а в архиве выгрузки удалённые ссылки или ссылки с забаненных сайтов удаляются далеко не сразу.
+ не факт что ссылка, попавшая в яндекс вебмастер, передает нормальный ссылочный вес, туда попадает все, что проиндексировалось независимо от полезности. Один из способов, но довольно трудо-, время-, деньго- емкий - поставить ссылку с уникальным анкором, дождать индексации и посмотреть - будет ли сайт искаться как наден по ссылке.
Один из способов, но довольно трудо-, время-, деньго- емкий - поставить ссылку с уникальным анкором, дождать индексации и посмотреть - будет ли сайт искаться как наден по ссылке.
А что тут трудоёмкого? И к тому же, если он будет искаться по уникальному анкору, не факт, что по нормальному будет всё-нормально. Это скорее, для проверки индексации ссылки подходит.
Есть ли сейчас что-ли помогающее проверить ссылку на рабочесть? Аналог сервиса проверки на непот или типа того. Или теперь все проверки в секрете?🚬
Они не в секрете. Просто никто не сможет признать даже себе, что масса купленных ссылок не работают. Есть подозрения, что алгоритмы ПС становятся хитрее.
А что тут трудоёмкого? И к тому же, если он будет искаться по уникальному анкору, не факт, что по нормальному будет всё-нормально.
Трудоемкого то, что вначале нужно поставить левый анкор, потом дождаться пока ссылка схватится, потом проверить находится ли сайт по нему, потом поменять на нормальный анкор. Если ссылка одна - то, в принципе, ничего трудоемкого. А если ссылок тысячи?
не факт, что по нормальному будет всё-нормально.
Если найдется, то по нормальному она тоже будет что-то передавать. Другое дело, что по нормальному - опять же таких ссылок нужно не одну.
Трудоемкого то, что вначале нужно поставить левый анкор, потом дождаться пока ссылка схватится, потом проверить находится ли сайт по нему, потом поменять на нормальный анкор. Если ссылка одна - то, в принципе, ничего трудоемкого. А если ссылок тысячи?
Надо просто иметь тысячи своих сателлитов.
Они не в секрете. Просто никто не сможет признать даже себе, что масса купленных ссылок не работают. Есть подозрения, что алгоритмы ПС становятся хитрее.
Так как все таки,скажите? Мы наберемся смелости и признаемся себе, что ссылки не работают, все равно смутно это подозреваем:)
Так как все таки,скажите? Мы наберемся смелости и признаемся себе, что ссылки не работают, все равно смутно это подозреваем:)
Как Вы думаете о чём спорят оптимизаторы, когда рассуждают о трастовом окне и о том, как и какой вес передаёт ссылка? Вот об этом и спорят.
Сделать вывод о том работает ли ссылка можно только по ряду признаков, с той или иной долей вероятности. К примеру, тут предложили ставить ссылку, смотреть будет ли сайт находиться по ссылке, а потом менять её анкор.
На уровень сервисов - нажал кнопочку и посмотрел результат это всё пока ещё никто не перевёл.
На уровень сервисов - нажал кнопочку и посмотрел результат это всё пока ещё никто не перевёл.
И не переведёт, так как нет чётких критериев для определения рабочести.