- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Создаю портал по здоровому образу жизни. Хочу получить посетителей. Нужно много контента.
По простой моей логике - чем больше статей/страниц будет на сайте, тем больше будет посетителей. Выбрал около 5 порталов со статьями - хочу с них взять статьи, ес-но, внизу поставив ссылку на данный портал.
Допустим, на портале будет 70 000 страниц-статей с 5-10 порталов. Как данные статьи воспримет Яндекс и Гугл? Может забанить, понизить сайт? В какой пропорции можно брать статьи, т.е. не более 5% от всех страниц сайта может быть статей с 1го портала и т.п.
Размещать статьи планирую по 200-300 в месяц. И месяцев через 10 планирую получить только от этих 70 000 статей около 10-15 000 посетителей в день.
В чем неверен мой расчет? Какова будет реакция Яндекса и Гугла?
proactive добавил 05.09.2009 в 08:53
!!! Хочу разобрать вопрос продвижения именно засчет ОБЪЕМА КОНТЕНТА, продвижение по запросам, статьи, каталоги - это само-собой.
Спасибо.
Поправлю вас: чем больше уникальных и оптимизированных статей/страниц. Копипаст - плохой вариант.
Очень плохо воспримет. В лучшем случае будете в низах выдачи, в худшем под фильтр улетите за ворованный контент.
Наивный. 😂
Изначально неверен, т. к. на копипасте бестолково продвигаться. Делайте рерайт.🚬
хм, есть проект - там после добавления 2000 статей с 3х сайтов, посетителей прибавилось на 500 -800 человек в день.
Поисковые системы всегда "идут навстречу" сайтам с уникальным контентом. Поэтому придется писать статьи ручками:p, нанимать авторов. А копируя статьи с других ресурсов, вы рискуете забанить свой сайт. Однако в любом случае, при таком раскладе, ваш сайт будет всегда ниже в выдаче поисковых систем, чем сайты, с которых вы слизываете инфу. Вот...:o
NeoDesign добавил 05.09.2009 в 09:23
хм, есть проект - там после добавления 2000 статей с 3х сайтов, посетителей прибавилось на 500 -800 человек в день.
А откуда именно прибавилось? С поисковиков? а может сайт просто запустил рекламную кампанию? В любом случае, придется оптимизировать текст каждой статьи, чтобы повалили посетители. А так как текст выдернут с других сайтов, забудьте о хорошем ранжировании страниц.
На одну неуникальную статью - 6 уникальных!!!☝
proactive,
Могу предложить 5 уникальных статей на вашу тему, если заинтересовало пишите в личку.
Просто, интересно, а как тогда живут сайты, где статьи добавляются пользователями? Ведь там 99% статей с других сайтов.
Как вариант, конечно - можно с книг сканировать и опубликовывать
Просто, интересно, а как тогда живут сайты, где статьи добавляются пользователями? Ведь там 99% статей с других сайтов.
Как вариант, конечно - можно с книг сканировать и опубликовывать
Я думаю если автор статьи увидит ее на каком нибудь сайте ему это не очень понравиться☝
Неужели выход - это только рерайтинг и копирайтинг?
Неужели выход - это только рерайтинг и копирайтинг?
Совершенно верно. Если не умеете и нет времени самому этим заниматься то придется заказывать статьи на заказ
вот портал есть такой - http://www.vitaminov.net/ - статей очень много - около 33 тысяч, посетителей тоже много - около 15 тысяч в день. Не верю, что все статьи они рерайтили, уж тем более не писали
Как вариант, конечно - можно с книг сканировать и опубликовывать
смотрим и задумываемся
/ru/forum/302242