Вопрос дизайна и продвижения

Evgeniy
На сайте с 22.09.2005
Offline
23
780

заметил, что многие ресурсы, стоящие по своим запросам на 1-х местах имеют страницы типа:

site.ru/catalog.html,
site.ru/notebook.html и все остальные страницы тоже лежат в корне каталога.

ясное дело, что с точки зрения дизайна лучше сделать страницы:

site.ru/catalog/,
site.ru/catalog/notebook/.

вопрос: есть ли разница в продвижении страниц:

site.ru/notebook.html и site.ru/catalog/notebook/?

т. е. сложней ли продвигать вложенные страницы?

[rus]
На сайте с 19.07.2005
Offline
82
#1
Evgeniy:
заметил, что многие ресурсы, стоящие по своим запросам на 1-х местах имеют страницы типа:

случайное совпадение imho.

страниц другого типа не меньше на первых позициях...

Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
247
#2

Я за sait.ru/page.html Если только это нужно и страница оптимизирована. Тогда и ссылки нужны многолинковые. И делать это лучше по низкочастотникам.

Эффективное комплексное продвижение для интересных проектов. ( /ru/forum/577451 ) Делюсь опытом.
Evgeniy
На сайте с 22.09.2005
Offline
23
#3
страниц другого типа не меньше на первых позициях...

я не говорю, что их меньше, просто владельцы многих сайтов (в том числе и по продвижению!) создают страницы *.html и кладут их все в корень. я и подумал, что видимо "двигать" их удобнее.

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#4
Evgeniy:
есть ли разница в продвижении страниц

Никакой разницы нет. Имхо

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
Адепт
На сайте с 15.06.2004
Offline
247
#5

K. Ermakov, я боюсь, ему важна разница в корне или в папке :)

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#6

Боюсь, в корне лежит .htaccess, который вводит Вас в заблуждение =)

Разберитесь с mod_rewrite и делайте как душе угодно.

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
Rayan
На сайте с 30.09.2005
Offline
49
#7

Разница есть, но небольшая

Гугл например считает более важными страницы, которые расположены ближе к корню. Но помоему такая важность существенно не повлияет на ранжирование.

"симфонияки" - symfony forum (http://forum.symfony.org.ua/)
Amigo
На сайте с 21.07.2004
Offline
67
#8
Rayan:
Разница есть, но небольшая
Гугл например считает более важными страницы, которые расположены ближе к корню. Но помоему такая важность существенно не повлияет на ранжирование.

сталкивался с подобной информацией по поводу гугла, а вот про Я ни разу такого не слышал.

имхо, если этот фактор и влияет, то крайне незначительно

другими словами, +1 :)

Tagirov SEO блог (http://www.tagirov.org/blog/) - про SEO и не только... Интернет-журнал Etoday (http://www.etoday.ru/) - все самое яркое и актуальное в мире
Skyter
На сайте с 17.02.2005
Offline
175
#9

Думаю Яндексу по барабану, по крайней мере в эру mod_rewrite это теряет смысл.

Юрий Батиевский www.antop.ru (http://www.antop.ru/): тел: +7 903 796 05 86 Ищу SEO-специалиста, специалиста по контекстной рекламе, интернет-маркетолога.
mustofik
На сайте с 15.05.2005
Offline
112
#10
Адепт:
Я за sait.ru/page.html

Я тож. Удобнее, точнее привычнее так как-то...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий