- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
На сервер нужно купить 2 винта по террабайту чтоб работали в рейде.
Хостер посоветовал взять Seagate ST31000340NS, мол они с ними работают, но разыскивая цены на него, на hotline.ua набрел на его отзывы
Через полтора месяца использования сломался (информацию восстановить не удалось; обрадовало то, что на винчестере были только фильмы :)... обманул судьбу :)
В сервис-центре сказали, что устали ремонтировать и за информацию отвечать не будут. Хранение информации - это риск пользователя :)
говорят что диски этой серии бажные и т.д и т.п
Сам же останавливался на Western Digital, хотел брать RE2 или RE3.
Бюджет до 200$/шт.
Винты будут активно использоваться, с них будет постоянно считываться информация, поэтому должны быть шустрыми.
Если поможет в совете, то это Disk Usage винтов которые сейчас WD RE2
2 винта по террабайту
Винты будут активно использоваться, с них будет постоянно считываться информация, поэтому должны быть шустрыми.
дальше читать не смысла.
"энтерпрайзные" серии RE2 и RE3 еще медленней обычных.
быстрых террабайтных не бывает вообще.
Сорри за такое общее понятие как "шустрые" - файловый сервер с маленькми файлами по размеру, так чтоб точно до конца🙄
Какие возьмёте - не важно. У меня недавно WD Raid Edition накрылся после нескольких месяцев в ненагруженном рейде. Так что это всё рулетка. Если бы Вы искали партию в 1000 штук - тогда имело бы смысл возиться с отзывами.
Тогда какой производительнее будет, еще есть такой WD Caviar Black вроде хорошенький и цена ниже чем RE3/
Пока что читаю http://www.thg.ru/storage/hdd_2009_1-2_tb/index.html .....
Производительность всех 7200-rpm винтов в указанных денежных рамках примерно равна.
Сейчас у вас Seagate один? Поставьте два подобных же в raid1 и получите увеличение примерно в 2 раза на раздачу.
Сейчас 2 WD по 250Gb стоят в рейде1.
Seagate действительно хороший выбор, впрочем WD не хуже. Винчестеры, как известно, самая ломающийся компонент, и вы обязательно найдете где-то отзыв что такой-то винт сдох. Это к сожалению, нормально. Поэтому если важно сохранение данных, то нужно выбирать Raid карту, а не марку винчестеров. Seagate, WD - все одно, хотя мне больше нравяться первые)
В конце концов если надо раздачу мелких файлов ускорить - надо ставить много винчестеров, линейное чтение у всех всё равно выше чем пропускная способность каналов.
Маркетологи WD обещают, что RE серия именно для работы в массивах и есть - все же есть разница в логике работы винта stand alone или в RAID массиве. Я для себя выбрал WD.
Хостер посоветовал взять Seagate ST31000340NS, мол они с ними работают, но разыскивая цены на него, на hotline.ua набрел на его отзывы
Не этот случай? Сам всегда использовал Seagate и продолжаю :)