проблема с moyhosting.com

12
iBBi
На сайте с 13.02.2007
Offline
328
#11
KeNeDi:
pozitifno.ru


[root@tazik-102-1 ~]# dig pozitifno.ru SOA @ns3.hostws.ru

; <<>> DiG 9.3.4-P1 <<>> pozitifno.ru SOA @ns3.hostws.ru
; (1 server found)
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 39671
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2

;; QUESTION SECTION:
;pozitifno.ru. IN SOA

;; ANSWER SECTION:
pozitifno.ru. 14400 IN SOA ns3.hostws.ru. support.besthosting.com.ua. 2009082100 14400 3600 1209600 86400

;; AUTHORITY SECTION:
pozitifno.ru. 14400 IN NS ns4.hostws.ru.
pozitifno.ru. 14400 IN NS ns3.hostws.ru.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns3.hostws.ru. 14400 IN A 91.197.129.141
ns4.hostws.ru. 14400 IN A 91.197.129.142

;; Query time: 4 msec
;; SERVER: 91.197.129.141#53(91.197.129.141)
;; WHEN: Thu Aug 27 17:06:01 2009
;; MSG SIZE rcvd: 167

[root@tazik-102-1 ~]# dig pozitifno.ru SOA @ns4.hostws.ru

; <<>> DiG 9.3.4-P1 <<>> pozitifno.ru SOA @ns4.hostws.ru
; (1 server found)
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 53571
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2

;; QUESTION SECTION:
;pozitifno.ru. IN SOA

;; ANSWER SECTION:
pozitifno.ru. 14400 IN SOA ns3.hostws.ru. support.besthosting.com.ua. 2009082100 14400 3600 1209600 86400

;; AUTHORITY SECTION:
pozitifno.ru. 14400 IN NS ns3.hostws.ru.
pozitifno.ru. 14400 IN NS ns4.hostws.ru.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns3.hostws.ru. 14400 IN A 91.197.129.141
ns4.hostws.ru. 14400 IN A 91.197.129.142

;; Query time: 4 msec
;; SERVER: 91.197.129.142#53(91.197.129.142)
;; WHEN: Thu Aug 27 17:06:09 2009
;; MSG SIZE rcvd: 167

и

domain: POZITIFNO.RU
type: CORPORATE
nserver: ns3.hostws.ru.
nserver: ns4.hostws.ru.
state: REGISTERED, DELEGATED
person: Private Person
phone: +1 927 8632060
e-mail: xer64sir@mail.ru
registrar: R01-REG-RIPN
created: 2009.04.22
paid-till: 2010.04.22
source: TC-RIPN

в чем прикол? :)

KN
На сайте с 20.01.2009
Offline
41
#12

в том-то и дело не перепрописывает старые днски на новые!

KeNeDi добавил 28.08.2009 в 01:13

о чудо,что я вижу днски прописались!

всем спасибо, особено серчу!

претензий к хосту нет!

Размещение рекламы, тематика юмор (/ru/forum/475910) 100 уников= 30 рублей (http://www.clickunder.ru/?partner=20563) Teasernet от 100 рублей за 20 кликов по тизерам! (http://teasernet.ru/?owner_id=1658)
DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#13
torg:
Еще скажите фри почта гугла плохая, так там есть увеличение числа аккаунтов, но платно.

Использую Гуглоапсы с момента их появления в закрытом тестировании, как и обычную гуглопочту.

Я скажу что она даже платная не очень юзабельна для компании.

Там много подводных камней, от которых можно избавиться только использованием своей почты.

Радует в их почте антиспам, но сейчас тестируем решение на Спамобороне и оно оказывается не хуже Гуглопочты.

Свои решения это всегда лучше за счет гибкости, а качество можно организовать и своими силами, и оно будет не дороже чем у сторонних сервисов.

Руководитель датацентра UkrNames (http://ukrnames.com/)
D
На сайте с 02.05.2009
Offline
68
#14
DLag:

Там много подводных камней, от которых можно избавиться только использованием своей почты.

Если строить свое - их будет как минимум не меньше, а скорее - больше, т.к. гуглопочта тестировалась и допиливалась годами, а свое надо делать с нуля.

Радует в их почте антиспам, но сейчас тестируем решение на Спамобороне и оно оказывается не хуже Гуглопочты.

Привязка к яндексу - не лучший выход, имхо. А лично на мой вкус - gmail единственный юзабельный webmail. Яндекс и Мейл.ру вызывают желание проблеваться, squirrelmail и ко нужно точить и точить напильником, чтобы стало хоть как-то юзабельно.


Свои решения это всегда лучше за счет гибкости, а качество можно организовать и своими силами, и оно будет не дороже чем у сторонних сервисов.

Свои решения не всегда лучше :)

Гибкость - это круто. Если она нужна. Но большинству компаний (и тем более эндюзеров) абсолютно не нужны особенные, редкие навороты - им нужно, чтобы ходила почта. И все. А здесь без вопросов - gmail, т.к. его надежность и удобство повторить своими руками - сложно, долго и дорого, а некоторые вещи не реализуемы в принципе.

http://www.differentlocal.ru (http://www.differentlocal.ru) http://differentlocal.habrahabr.ru (http://differentlocal.habrahabr.ru)
DLag
На сайте с 15.08.2007
Offline
201
#15
differnetlocal:

Свои решения не всегда лучше :)
Гибкость - это круто. Если она нужна. Но большинству компаний (и тем более эндюзеров) абсолютно не нужны особенные, редкие навороты - им нужно, чтобы ходила почта. И все. А здесь без вопросов - gmail, т.к. его надежность и удобство повторить своими руками - сложно, долго и дорого, а некоторые вещи не реализуемы в принципе.

Вот как раз с хождением почты там и не все гладко.

Даже элементарная проблема с занятостью большого количества системных логинов.

Вечные проблемы с IMAP.

differnetlocal:
Если строить свое - их будет как минимум не меньше, а скорее - больше, т.к. гуглопочта тестировалась и допиливалась годами, а свое надо делать с нуля.

Сделать почтовый кластер на 5000-10000 ящиков можно за 50 USD с 3-4 дублирующими серверами на базе VDS.

Сколько это будет стоить на Google, 40 Евро за аккаунт в год?

Сохранность конечно не Гуглевская, но зато полная предоставленость себе, а с шифрованием еще и полная секурность.

Дописывать ничего не нужно, есть огромное количество решений на рынке.

differnetlocal:
Привязка к яндексу - не лучший выход, имхо. А лично на мой вкус - gmail единственный юзабельный webmail. Яндекс и Мейл.ру вызывают желание проблеваться, squirrelmail и ко нужно точить и точить напильником, чтобы стало хоть как-то юзабельно.

А никакой привязки и нет, есть антиспам фильтр, который ничего к Яндексу не отправляет.

Анти-спам очень хорошо себя показывает, пропускает не больше Гуглопочты на таких-же объемах(к примеру на admin_geliar.com на Гуглопочте за день 3-4 письма спама просачивается).

ZR
На сайте с 30.03.2008
Offline
51
#16
differnetlocal:
На самом деле, это вообще простая как три копейки служба. И даже кластеры тут не нужны - достаточно 2-3 NS в разных ДЦ и изоляции от рук (кривых или не очень) пользователей или администраторов и о проблемах с зонами можно забыть.
.

Пусть 10 NS будет, как это поможет при делегировании домена в зоне RU?

Один из них не отдаст зону и домен не делегируется.

zahosti.ru (http://www.zahosti.ru) - надежный дешевый хостинг
D
На сайте с 02.05.2009
Offline
68
#17
zahosti.ru:
Пусть 10 NS будет, как это поможет при делегировании домена в зоне RU?
Один из них не отдаст зону и домен не делегируется.

NS надо не только воткнуть, но и настроить и зоны прописать, ага?

"Не отдаст" - почему? Не захотелось? Устал за день резольвинга и пошел спать?

ZR
На сайте с 30.03.2008
Offline
51
#18
differnetlocal:
NS надо не только воткнуть, но и настроить и зоны прописать, ага?
"Не отдаст" - почему? Не захотелось? Устал за день резольвинга и пошел спать?

Ну хотя бы простой причине, в момент создания зоны проблемы были на канале соединяющим primary c каким либо другим из 9 оставшихся NS. Вы заметьте про разные ДЦ говорили.

D
На сайте с 02.05.2009
Offline
68
#19
zahosti.ru:
Ну хотя бы простой причине, в момент создания зоны проблемы были на канале соединяющим primary c каким либо другим из 9 оставшихся NS. Вы заметьте про разные ДЦ говорили.

Догонят со временем. Или если не терпится делегировать именно сию секунду - можно перекинуть руками.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий