Как ссылки лучше ставить?

Если три разных сайта, то имхо 2 вариант.

не-не, сайт один и тот-же, и страница одна и та-же. Но страница продвигается сразу по трем ключевикам. Кстати, имелось ввиду что ссылки однолинковые, забыл сказать.

Ну, например, покупаете вы по 1 ссылке с 3 морд и нужно продвигать 3 ключевика. Так как лучше их раскидать: на каждую морду повесить однолинковую ссылку с тремя ключевиками сразу, или по 1 ключевику на морду?

тут разные варианты. И ключевые разные... Если низкочастотники(средне), то и столы, слоны, голуби пойдет, а вот если запросы высокочастотные, то лучше 1. слоны 2. столы 3. другой. Но все же ещё и от сайта на котором размещаете зависит... короче однозначно сказать очень трудно.

Я всегда размещаю дублями, тоесть по 2 ключевика в ссылке.

именно по два? почему?

Потому что лучше лучше передать каждому ключевику примерно 50% веса, передаваемого всей ссылкой.

хм... Пусть старшие товарищи меня поправят, но лучше передать все 100%. Вопрос в том что экономичнее, читай, линейно ли Я оценивает вес ключивика в ссылке относительно длинны ссылки.

офтоп: вот блин кто и за что мне минус поставил, слабо признаться? 😒

Все зависит от запроса...

По высококонкурентному все-таки лучше 100% и это уже отметили, ну, а для, менее конкурентного, можно уже и разбавить.

Если поставить на двух сайтах одинаковые однословные ссылки слоны вероятно они склеятся?

Dirol:

Т. е. одно 100%-ое вхождение лучше чем два 50%-x?

Verbatem в том-то и дело... Правда слоны наверное не склеятся т. к. слово одно (вроде однословные ссылки Я не склеивает), а вот синие слоны могут склеяться. В то время как в комплексных ссылках можно чередовать порядок вхождения не меняя контекста.

то что однословные ссылки не склеиваются доказано эмпирически?

сколько не видел на мордах ссылок большинство состоят из более чем двух слов.