Требуеться журналист умеющий продать.

Здравая мысль. ТС, перелопачивать весь предложенный текст - это же расписаться в собственном бездельничаньи. И всё только ради эфемерной надежды сотрудничать с Вами...

Переиграйте правила? 1000-1500 знаков для примера на основе данной статьи Вам за глаза хватит, чтоб оценить уровень мастерства...

потерто. торможу сегодня :)

Моя осторожность связана даже не с этим, а с тем, что статьи уже "оптимизированы" и ТС это подчеркнул.

Мои познания в СЕО до сих пор мне самому не нравятся, но внутренний голос подсказывает,

что без ориентиров оптимизации при определённой степени переделки что-то для поисковиков потеряется.

Рассейте мои сомнения, о мудрые сеошники. )

Вот если мой внутренний голос прав, тогда это очень тяжёлое задание,

и основная трудоёмкость его не будет связана с преображением текста в "продающий".

ИМХО в ТЗ должны быть указаны ключи, которые должны остаться неизменными как качественно, так и количественно.

Друг ТС, хочешь, я тебе сэкономлю 2К $?

1. Ты не можете судить о тексте в плане "продающий"/ "не продающий", бо ты не есть ЦА. То, что может понравиться и "зацепить" тебя, может никак не подействовать на аудиторию.

2. Причина малой конверсии может крыться не только в текстах, но и в юзабилити, дизайне и т.д.

3. Не должны все тексты на сайте быть тупо рекламными, посетитель нуждается в информации разного рода - это следует учитывать.

Вот, собсно, почему я отказался.

Удачи, ТС!

а, ну это несложно. Вот если ещё и по месту привязаны...

Справедливости ради. Мы вроде как ничего не знаем о ТС. Так почему априори ему отказывается в способности оценивать текст с точки зрения менталитета ЦА. Или, может быть, с идентификацией ЦА траблы?

По ЦА подскажу. Это простая русская семья хронических алкашей, зарабатывающих на жизнь сбором бутылок и макулатуры

Тема закрыта.

Приношу сувои извинения - КАПТОЛОГИЯ победила.

Ратник объяснил мне чего не хватает и дал полное представление о том, что нужно.

Человек капнул намного глубже, чем просто втюхивать товар и объяснил принципы, которые нужно использовать и на что смотрит заказчик. Как при написании, так и на общем фоне. Вообще все очень сложно, оказывается!!!

Помимо правки текстов тут еще нужно соблюсти определенный путь и собрать общую картину. К сожалению, многие этого не знают (в том числе и я не знал и не услышал ни от кого).

Для людей желающих развить бизнес, Ратник может оказаться очень полезным. Дело тут даже не в особом пере и не в особом тексте. Дело тут в общей картинке и общем представлении. В стратегии подхода к тексту ну и т.д. По крайней мере, мне показалось, что его теория более чем правдоподобна. Если захочет, сам раскажет, в чем фишка.

А это уже талант, подкрепленный знаниями. Именно это я и искал.

P/s Если кого обидел, приношу извинения.

Отдельно Серёг@ - благодарю за возможность использовать в качестве примера его статью.

"Мы" может и не знаете. Я его знаю, потому позволил обратиться к нему "на ты". Там ашыбка, кстати, если кто не заметил.

Для того, чтобы познакомиться с менталитетом ЦА, узнать её предпочтения и интересы, необходимо провести довольно содержательные по сути исследования, вплоть до создания фокус-групп. ТС способен оценить текст, но это будет субъективно.

К чему тут это, я так и не понял.

Справедливости ради замечу, что не отговаривал ТС от снятия заказа, просто акцентировал его внимание на том, что не только тексты оказывают влияние на посетителя, поэтому править нужно не только их. И ещё... Никаких заказов от ТС я не брал. Но это так, справедливости ради)

Подтверждаю, заказов не отдавал, даже больше.

Хотел сегодня оплатить консультацию около часа, может двух, общались на предмет выше сказанного. Отказался, говорит: «погоди, раскрутишься, оплатишь».

В общем низкий тебе поклон… Думаю, что все же у меня будет возможность отблагодарить, спасибо.