Что скрывается за внешними ссылками?

AL
На сайте с 08.06.2009
Offline
5
1510

ВВЕДЕНИЕ
В процессе продвижения ссылками основное влияние на конечный результат оказывает подбор площадок. У каждой площадки есть множество параметров, таких как PageRank, тИЦ, уровень вложенности и т. п. Но обратим внимание сейчас на параметр «количество внешних ссылок».
Не секрет, что при расчете ссылочного веса каждой страницы немаловажным параметром является не только то, с каких страниц ведут ссылки на эту страницу, но и сколько ссылок на другие страницы на ней находится. При подборе площадок это один из важнейших пара-метров, ведь какой бы ни был PageRank у страницы, он делится между всеми внешними ссылками[1].
Казалось бы – все просто, берем только те площадки, у которых мало ссылок на внешние ресурсы. Лучше, чтобы их не было совсем (кроме нашей, конечно). Но тут нас поджидает проблема – для того, чтобы посчитать это самое число внешних ссылок, нужно для начала определиться, а что же на самом деле является этой внешней ссылкой, ведь неожиданно это оказывается не таким простым вопросом, как кажется.

ЧТО СЧИТАТЬ ВНЕШНЕЙ ССЫЛКОЙ?
Для того, чтобы признать конкретную ссылку с одной страницы на другую внешней, нужно определить, является ли страница, на которую ведет эта ссылка, внешним ресурсом по отношению к странице, на которой она находится.
Но, мало того, что иногда адрес, указанный в ссылке, может совершенно не совпадать с тем, куда она ведет, так еще существует множество факторов, влияющих на вероятность передачи веса страницы через нее. Хуже всего то, что для разных поисковых систем эти факторы могут быть разными, даже взаимоисключающими.
Попробуем рассмотреть эти факторы, и понять, как они влияют на передачу веса.
NOINDEX И NOFOLLOW
Веб-мастер может самостоятельно влиять на передачу веса через ссылку, используя:
— атрибут rel со значением nofollow: ссылка не учитывается Google и Yahoo[2];
— тег <noindex>: ссылку, заключенную в этот тег не учитывают ни Яндекс[3][4], ни Рамблер[4].
Возникает вопрос: «Учитывать ли такие ссылки при подсчете числа внешних ссылок?» Ответ на него зависит от того, что нам необходимо: так как нет единого тега для всех поиско-вых систем, то все зависит от того, в продвижении под какую из них мы заинтересованы.
ПОДДОМЕНЫ
Есть разные мнения о том, считать ли «внешней» ссылку с domain.net на pod.domain.net. Во многом это зависит от того, является ли pod.domain.net совершенно другим сайтом, или это просто один из разделов сайта domain.net. Так vasia_pupkin.narod.ru – скорее всего, совершенно не похож на narod.ru, но sidi.habrahabr.ru - это просто профиль пользователя sidi на сайте habrahabr.ru. Но понимают ли это поисковые системы, и понимают ли одинаково? Есть информация, что Яндекс считает поддомены внешними ресурсами по отношению к основному сайту[5], но она требует дополнительной проверки.
НЕСКОЛЬКО ССЫЛОК В ОДНОЙ
На одной странице может находиться несколько ссылок на один и тот же внешний ресурс, однако суммарный эффект по передачи веса этими ссылками аналогичен эффекту одной ссылки. Поэтому встает вопрос, учитывать ли такие эффекты при подсчете.
СЧЕТЧИКИ И СИСТЕМЫ СТАТИСТИКИ
На многих страницах находятся ссылки на различные счетчики и системы статистки, на-пример Рамблер ТОП100, LiveInternet и т. п. Это внешние ссылки на другие ресурсы, но не-понятно, как к ним относятся поисковые системы, да и часто эти ссылки - первые кандидаты на внесение внутрь тега noindex.
РЕДИРЕКТЫ
Внешняя ссылка может маскироваться под внутреннюю с помощью редиректов – реально ссылка ведет на внутреннюю страницу, на которой находится редирект на внешнюю по отношению к сайту страницу. Разными поисковыми системами вес через такой редирект передается по-разному, в зависимости от того, как было произведено перенаправление: через 301, 302, META-тег или через javascript[6].
Также, если учитывать каким-либо образом редиректы, то нужно, как минимум, загружать все подозрительные ссылки со страницы, и проверять, куда они ведут.

СРАВНЕНИЕ АЛГОРИТМОВ ПОДСЧЕТА ВНЕШНИХ ССЫЛОК
Видно, что ручной анализ числа внешних ссылок для сколько-либо большого числа площа-док будет занимать большое время, так как может потребовать глубокого анализа кода, как самой площадки, так и страниц, на которые она ссылается.
Существуют автоматизированные инструменты для сео-специалиста, кроме всего прочего позволяющие узнать количество внешних ссылок, находящихся на конкретной странице. Но для уверенного использования этих инструментов необходимо знание специфики их работы.
Было проведено сравнение двух алгоритмов подсчета внешних ссылок – в инструменте Page Promoter Bar (http://netpromoter.ru/pagepromoterbar/index.htm) и в анализаторе Be1 (http://be1.ru/stat/). На основе результатов, выдаваемых каждым инструментом на специ-ально подготовленной тестовой странице, были получены сведения о том, как каждый из этих инструментов учитывает все спорные факторы.
PAGE PROMOTER
1. Page Promoter учитывает ссылки и с noindex и с nofollow, однако показывает отдель-ную статистику по ссылкам с rel="nofollow", а также умеет подсвечивать ссылки в теге noindex.
2. Инструмент ведет отдельную статистику по ссылкам на поддомены.
3. Несколько ссылок на один и тот же ресурс инструмент считает одной ссылкой.
4. Ссылки на системы статистики инструмент также учитывает.
5. Редиректы не учитываются.
BE1.RU
1. Инструмент одинаково учитывает ссылки как с noindex, так и с атрибутом rel="nofollow", но показывает информацию по ссылкам, запрещенным к индексации.
2. Ссылки на поддомены считаются внешними ссылками.
3. Несколько ссылок на один и тот же ресурс считаются разными ссылками.
4. Сервис не учитывает ссылки на системы статистики, и учитывает их вместе с остальными.
5. Редиректы инструментом не учитывает.

ВЫВОДЫ
Даже после изучения проблемы, вопрос о том, как учитывать внешние ссылки, остался от-крытым. Мало информации о том, как ведут себя поисковые системы с разными ссылками, и мало идей о том, как сделать наиболее универсальный алгоритм подсчета количества внешних ссылок. Но стало понятно, что такой инструмент жизненно необходим в арсенале любого, кто собирается заниматься покупкой ссылок. Поэтому хочется узнать мнения профессионального сообщества о том, как считать количество внешних ссылок, учитывая все то, о чем мы выше говорили.

ССЫЛКИ
1. http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
2. http://www.searchenginejournal.com/how-google-yahoo-askcom-treat-the-no-follow-link-attribute/4801/
3. http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995294#995315
4. http://www.seo.su/glossary-id-173.html
5. http://www.masterwebs.ru/lofiversion/index.php/t4866.html
6. http://notes.webartsolutions.com/archives/000125.html

Do or Die
Wings Of Fury
На сайте с 24.07.2009
Offline
131
#1

Счётчики использую ссылки написанные Джавой, и поисковики их никак не учитывают

AL
На сайте с 08.06.2009
Offline
5
#2

Возможно поисковики никак не учитывают ссылки из Яваскрипта, но не все вебмастера используют для ссылки на счетчик Яваскрипт. В этом можно убедиться, введя в Google запрос link:top100.rambler.ru и первый в выдаче (http://www.isse-russia.ru/) ссылается на счетчик напрямую без Яваскрипта. Что по этому поводу скажете?

Кап
На сайте с 25.05.2009
Offline
7
#3

А по-поводу равномерного распределения PR по ссылкам - это Вам Брин сказал?

AL
На сайте с 08.06.2009
Offline
5
#4

В статье говорится не про равномерное распределение, говорится только про то, что PageRank делится между всеми ссылками. Сведения о схеме работы были взяты из статьи http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html, в которой прямо говорится: "Вес PageRank, передаваемый на страницу A со страницы B, которая указывает на нее, уменьшается с каждой ссылкой куда-нибудь, которая находится на странице B. Это означает, что вес страницы, по существу, это мера ее голоса; страница может разделить этот голос между одной, двумя или многими ссылками, но общая голосующая сила будет всегда той же самой."

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий