- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
![Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта](https://d.searchengines.guru/20/95/m6y6akr_hrag2glw__600x314__37965c50.jpg)
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые, небуду лепить ума...
Помогите решить что же лучше сапа или хап.
Как понял хап надо контролировать жешче (не сам хап а хаповсие площадки)
Сапа дороже, но того может и стоит...
Весь ли минус хапа я описал?
Чем больше хап(ка) тем лучше прет :)
Если серьезно, то без надлежащего подхода и там и там можно успешно просрать порядочно денег. А еще этот вопрос неоднократно задавали до Вас, поэтому цитируя классиков повторюсь: "Пользуйтесь поиском!".
+%E8%EB%E8+SAPE&searchid=125469
Xap дороже, поскольку через 3-4 апдейта выясняется, что 70-90% не проиндексировались и уже, видимо, никогда не проиндексируются....
В xapе дурная системы оплаты.
В xapе не возможно экспортировать-импортировать черный список.
По глючности и тормознутости обе биржи не уступают друг другу.
дружище я конечно не советичик но всё таки
пастарайтесь пользовать кспап и особенно сапу по мене потому как тов. Яков очень зол в силу понятных причин на оный сервис, а посему с оглядко с большой оглядкой швырять туда деньги, а луче продвигать статьями и рассылкой по микроблогам (очередной занос тов. Якова после великого перетряса мозгов в арзамасе)
сапа - единственная юридическая организация
Просто у этих систем немножко разное предназначение.
Ксапа гораздо удобнее для закупки огромного количества дешевых ссылок, ведущих на, опять же, огромное количество разных страниц. То есть для подъема _разных_ страниц по куче НЧ.
Сапа, пожалуй, во всем остальном.
Ксапа гораздо удобнее для закупки огромного количества дешевых ссылок, ведущих на, опять же, огромное количество разных страниц. То есть для подъема _разных_ страниц по куче НЧ.
пакетная загрузка в сапе.
пакетная загрузка в сапе.
И получается очень удобный и компактный проект на 1000 разных урлов:)
AnNik, в котором, кстати, можно при желании что нибудь отредактировать.
Xap дороже, поскольку через 3-4 апдейта выясняется, что 70-90% не проиндексировались и уже, видимо, никогда не проиндексируются....
Кстати да. Хотя на первый взгляд ксап дешевле в соотношении цена/тиц.
Xap выгоднее для тех,кто двигает большое кол-во низкоконкурентных нч, только нужно периодически чистить от ссылок не в индексе.
Хар по сравнению с Сапой тихонько курит в сторонке.