Xap vs Sape

12
80
На сайте с 01.07.2008
Offline
13
2009

Уважаемые, небуду лепить ума...

Помогите решить что же лучше сапа или хап.

Как понял хап надо контролировать жешче (не сам хап а хаповсие площадки)

Сапа дороже, но того может и стоит...

Весь ли минус хапа я описал?

Олег Искра
На сайте с 21.08.2006
Offline
26
#1

Чем больше хап(ка) тем лучше прет :)

Если серьезно, то без надлежащего подхода и там и там можно успешно просрать порядочно денег. А еще этот вопрос неоднократно задавали до Вас, поэтому цитируя классиков повторюсь: "Пользуйтесь поиском!".

+%E8%EB%E8+SAPE&searchid=125469

kbv79
На сайте с 24.03.2007
Offline
167
#2

Xap дороже, поскольку через 3-4 апдейта выясняется, что 70-90% не проиндексировались и уже, видимо, никогда не проиндексируются....

В xapе дурная системы оплаты.

В xapе не возможно экспортировать-импортировать черный список.

По глючности и тормознутости обе биржи не уступают друг другу.

remonik
На сайте с 17.12.2008
Offline
24
#3

дружище я конечно не советичик но всё таки

пастарайтесь пользовать кспап и особенно сапу по мене потому как тов. Яков очень зол в силу понятных причин на оный сервис, а посему с оглядко с большой оглядкой швырять туда деньги, а луче продвигать статьями и рассылкой по микроблогам (очередной занос тов. Якова после великого перетряса мозгов в арзамасе)

В чём сила юности? Время убило тысячи глупцов...
#kletka#
На сайте с 15.04.2004
Offline
170
#4

сапа - единственная юридическая организация

Продаю фото со всех фотобанков по 1$ по Расширенной лицензии. Skype: kletka79
AN
На сайте с 05.06.2004
Offline
243
#5

Просто у этих систем немножко разное предназначение.

Ксапа гораздо удобнее для закупки огромного количества дешевых ссылок, ведущих на, опять же, огромное количество разных страниц. То есть для подъема _разных_ страниц по куче НЧ.

Сапа, пожалуй, во всем остальном.

Размещу ваши баннеры на посещаемых сайтах. Места еще есть! Возможен безнал. (/ru/forum/324945) Нужны копирайтеры/рерайтеры - медики. Пишите в личку. (/ru/forum/676932)
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#6
AnNik:
Ксапа гораздо удобнее для закупки огромного количества дешевых ссылок, ведущих на, опять же, огромное количество разных страниц. То есть для подъема _разных_ страниц по куче НЧ.

пакетная загрузка в сапе.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
AN
На сайте с 05.06.2004
Offline
243
#7
Евген:
пакетная загрузка в сапе.

И получается очень удобный и компактный проект на 1000 разных урлов:)

Фома
На сайте с 10.11.2006
Offline
600
#8

AnNik, в котором, кстати, можно при желании что нибудь отредактировать.

Аренда апартаментов на Тенерифе (http://las-americas.ru/).
cscope
На сайте с 13.02.2005
Offline
525
#9
kbv79:
Xap дороже, поскольку через 3-4 апдейта выясняется, что 70-90% не проиндексировались и уже, видимо, никогда не проиндексируются....

Кстати да. Хотя на первый взгляд ксап дешевле в соотношении цена/тиц.

Xap выгоднее для тех,кто двигает большое кол-во низкоконкурентных нч, только нужно периодически чистить от ссылок не в индексе.

WPSmok
На сайте с 16.12.2007
Offline
117
#10

Хар по сравнению с Сапой тихонько курит в сторонке.

Верю в карму.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий