- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возникла такая ситуация, весьма проблемная на мой взгляд. Копирайтер прислал мне статью, написанную им же ( это я знаю точно, т.к. стиль написания его). Копирайтер проверял эту статью антиплагиатом, после чего прислал мне. Я перед тем как оплатить проверил её адвего плагиатусом и мне выдало что уникальность статьи 0%, я естественно открыл ссылку, ведущую на ту статью и обнарушил там статью слово в слово как прислали мне, сверху статьи тематичная картинка. Я с претензией пишу работнику, он говорит что быть такого не может и по ссылке ничего не открывается. Я сам открываю и мне выдаёт ошибку, ни статьи ни картинки. сайт шаблонный, WP с дефолтным дизайном. Записи на этом сайте, какие-то бессмысленные... 0 статей в индексе яши, 25 гугла. Копирайтер добросовестный, т.е. на нём вины точно быть не может.
Остаётся антиплагиат.ру или адвего, адвего.ру сейчас висит. Не знаю что и думать, может кто-нить поделится соображениями?
Я так понял копирайтер себе на сателлит текст запостил.. А потом чтобы вы его не сьели с потрохами, факнул этот сателлит. :)
Не первый день работаем, отпадает. Тем более это был рерайт и сайт не похож на сателит.
Да, это как сказать... Я думаю совсем не отпадает...
четырёстопостофнах!
В кеше гугла не осталось той странички?
В кеше гугла не осталось той странички?
Да причем тут кеш гугла? Тут реально все понятно... А хотя нет...
ЭТО ЖЕ ХАКЕРЫ ТЕКСТ УКРАЛИ!!! 😂
А вот не подумал глянуть, щас гляну. Но сайт как-то как будто только что сделан.
Чешущий репу добавил 13.08.2009 в 23:33
ftgame Ваше мнение понятно и принято во внимание, прошу Вас дождаться результатов расследования. Я вам всё сообщу.
Могу сказать точно: антиплагиату и адвего точно не нужен был ваше рерайт 😂
делайте выводы
Нет, нету этой страницы в гугле. А как тогда адвего.плагиатос вышел на эту статью? Эм-с...
Чешущий репу добавил 13.08.2009 в 23:39
Могу сказать точно: антиплагиату и адвего точно не нужен был ваше рерайт 😂
делайте выводы
я отлично это понимаю, но почему меня тогда вывело на неё? Статья написана по материалу, выданному мною сегодня. Логика где?