Порог полезности низкочастотников

Смысл есть.

P.S.

Тем более что их там двигать-то.

За кружечкой пива, или другого напитка - одно удовольствие.

Смысл есть.

Есть смысл даже менее конкурентные двигать.

А вообще, есть метод продвижения, при котором определяеться конкурентность сайта, и выбираються те запросы по которым он сможет выйти в топ, только внутренней оптимизацией.

Например, сайт может выйте в топ по таким запросам по которым1000 показов, или 200.

Этол я к тому, что если сайт с нулевыми показателями, и десятью страницами то его проблематично будет и по 200 продвинуть.

А есть такое, что половину запросов из 200 получаются из-за робота оптимизаторов, которые проверяют позиции и тд?

вы эти 100-200-300 проверьте еще на сезонность, может у них пик на 3 месяца под 1000

Не смотрите в неё, там нет реальных запросов.

Может и больше.

http://www.liveinternet.ru/stat/techhome.ru/queries.html?period=month;total=yes

Реальный порог упирается в 0.

Пролистайте статистику и посмотрите, какую долю составляют заходы с определённой частотностью. (конкурентные запросы — очень малая часть заходов)

Это не значит, что нужно оптимизировать сайт под "нули".

А смысл есть, конечно. В некоторых тематиках, кстати, это не НЧ, а очень даже конкурентные ВЧ. ;)

даже под единицы/десятки уже не надо оптимизировать, достаточно текста

Чаще всего, да, однако опять же всё зависит от тематики. Да и от сайта. Молоденькому сайту лучше "помогать" поднимать ссылочное ссылками "навсегда", дальше будет проще.

Psycho, ну и это не значит, что не стоит брать несколько ВЧ и из этих 100-300 делать выборки, группировать ключевые... моменты.