- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите как правильно выбрать стратегию продвижения!
накачивать ссылочной массой отдельные внутряки, или же качать по тем же запросам морду?
Контент на морде позволяет ее прокачивать по ключам внутряков.
Яндекс же при наборе ключа , как более релевантую выдает внутряк.
мне посоветовали качать главную, типа а внутряки сами вылезут постепенно. Правильно ли это?
Обсуждение стало бы более предметным, если бы вы показали сайт, или дали больше информации.
А так, пальцем в небо .... - то да, лучше продвигать морду (главную страницу).
Обсуждение стало бы более предметным, если бы вы показали сайт, или дали больше информации.
А так, пальцем в небо .... - то да, лучше продвигать морду (главную страницу).
УРЛ в личку отправил. Какая инфа нужна?
мне посоветовали качать главную, типа а внутряки сами вылезут постепенно. Правильно ли это?
Оно конечно правильно. Но кто хочет ждать это "постепенно"? Все хотят, чтобы внутряки сами вылезли вдруг и сразу.
Оно конечно правильно. Но кто хочет ждать это "постепенно"? Все хотят, чтобы внутряки сами вылезли вдруг и сразу.
ждать никто не хочет. Просто либо внутряки качать, либо морду. Либо и то и то, но чтобы не входили в клинч по одним и тем же словам.
Просто либо внутряки качать, либо морду. Либо и то и то, но чтобы не входили в клинч по одним и тем же словам.
Ну, вот и стратегия: если в клинч не входят, качаем морду. Иначе внутряки.
Ну, вот и стратегия: если в клинч не входят, качаем морду. Иначе внутряки.
а если весь сайт так или иначе входит в клинч?
я ведь не могу написать отдельно статьи на темы:
1. Аренда складов
2. Аренда складских помещений
3. Аренда складских комплексов
получается есть профильная страница по аренде, и аналогичное дело на главной повторяется. по другому как , если сайт об аренде складов.
Ссылками поднимать надо ту страницу которая вылезает у ПС по этому запросу. Если хотите на все запросы двигать главные, то либо уберите из индекса тот внутряк которые вылезает, либо сделайте его не релевантным по запросам этим, например засунув ключи в <noindex> для Яши. А для гугла уже в скрипт только поможет, если там такая проблема.
Ссылками поднимать надо ту страницу которая вылезает у ПС по этому запросу. Если хотите на все запросы двигать главные, то либо уберите из индекса тот внутряк которые вылезает, либо сделайте его не релевантным по запросам этим, например засунув ключи в <noindex> для Яши. А для гугла уже в скрипт только поможет, если там такая проблема.
А как правильно поступить все-таки , двигать главную и загасить внутряк, или двигать внутряк и загасить главную?
есть же плюсы и минусы у каждого варианта.
Насколько сеопульт правильно оценивает релевантность страницы запросу? Он ведь для этого Яшку использует?